ICCJ. Decizia nr. 10/2003. Contencios. Anulare act control financiar. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
INALATA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.10
Dosar nr.1546/2003
Şedinţa publică din 13 ianuarie200.
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova reclamantaSC"L." SA Târgu Jiu achemat în judecată Ministerul Finanţelor şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice şi Controlului Financiar de Stat Gorj, solicitând anularea procesului verbal decontrol din 9 septembrie 1998 şi a deciziei nr.1574/1998, cu motivarea că nu datorează suma de 64.768.506 lei impozit pe profit şi nici suma de 38.528.387 lei, reprezentândmajorări de întârziere.
Acţiunea reclamantei a fost admisă prin sentinţa civilă nr.227/1998.
Curtea Supremă de Justiţie-Secţia decontencios administrativ prin Decizia nr.2261 din 18 iunie 2002 aadmis recursul declarat depârâta DGFP a judeţului Gorj, a casat sentinţa atacată şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă în vederea verificăriirespectării procedurii decontestareprevăzută de Legea nr.105/1997 pentru procesul-verbal din 19 februarie 1999.
După rejudecare, prin sentinţa civilă nr.791 din 16 decembrie 2002 a fost admisă acţiunea formulată derecurenta SC"L." SA Târgu Jiu, s-au anulat în parte actele de control şi deciziile DGFP şi Ministerului Finanţelor, menţinându-se obligarea reclamantei la plata sumelor de 23.041.858 lei impozit pe profit, 10.753.528 lei majorări de întârziere aferente, 8.971.904 lei TVA şi 3.496.452 lei majorări de TVA.
Impotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs pârâta DirecţiaGenerală a Finanţelor Publice Gorj în nume propriu şi pentru Ministerul Finanţelor, susţinândîn esenţă că instanţa a luatîn calcul doar concluziile expertului neţinând seama de susţinerile sale şi nici de procesele verbale de control care au fost emise cu respectarea actelor normative în materie.
Recursul estenefondat.
Respectândîndrumările date de Curtea Supremă de Justiţie prinDecizia de casare instanţa de fond a adresat efectuarea unei expertize care aconcluzionatcă SC "L." SA Târgu Jiu nu datorează sumele stabilite prin procesele verbale nr.410/1999 care au fostmenţinute nelegal prin Decizia nr.8/20 februarie 2001.
Recurenta a formulatobiecţiuni la expertiza efectuată în cauză la care expertul arăspuns clarcă sumele au fost calculate în mod nelegalde organele de control.
Hotărârea instanţei de fond fiind legală şi temeinică, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Gorj, în numepropriu şi în numele Ministerului Finanţelor Publice împotriva sentinţei civile nr.791 din 16 decembrie 2002 a Curţii de Apel Craiova-Secţia contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi13 ianuarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1/2003. Contencios. Anulare Hotărâre Guvern... | CSJ. Decizia nr. 1240/2003. Contencios → |
|---|
