CSJ. Decizia nr. 1240/2003. Contencios

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr.1240

Dosar nr.1337/1999

Şedinţa publică din 26 martie 2003

S-a luat în examinare recursul declarat de B.I. împotriva încheierii din 5 aprilie 1999 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr.2185/CA/1997.

La apelul nominalau lipsit atât recurentul reclamant B.I. precum şi intimata pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Constanţa.

Procedura completă.

S-a referit că recursul a rămas în nelucrare mai mult de un an, judecata acestuia fiind suspendată prin încheierea de şedinţă din 30 ianuarie 2002.

CURTEA

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 5 aprilie 1999 dată de Camera de Conturi, cu citarea părţilor, Curtea de Apel Constanţa a respins cererea formulată de recurentul B.I. în temeiul dispoziţiilor art.281 Cod procedură civilă, privindîndreptarea erorii materiale strecurate în Decizia nr.27 din 3 martie 1998 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa.

Împotriva acestei încheieri, B.I. adeclarat recurs.

La termenul din 30 ianuarie 2002, Curtea Supremă de Justiţie – Secţia de contencios administrativ, constatând lipsa nejustificată a părţilor a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul dispoziţiilor art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă.

Cum cererea de recursa rămas în nelucrare timp de 1 an de zile, în conformitate cu dispoziţiile art.248 alin.1 Cod procedură civilă, urmează a se constata intervenită perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată perimat recursul declarat de B.I. împotriva încheierii din 5 aprilie 1999 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr.2185/CA/1997.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi26 martie 2003.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1240/2003. Contencios