CSJ. Decizia nr. 1134/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1134/2003
Dosar nr. 2780/2002
Şedinţa publică din 20 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 5 septembrie 2002 reclamanta U.A. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 491 din 7 mai 2002 emisă de pârâtă, precum şi obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiară a OG nr. 199 aprobată prin Legea nr. 180/2000, cu modificările şi completările ulterioare, pe motiv că aceasta este născută în perioada refugiului părinţilor săi.
Curtea de Apel Oradea, prin sentinţa nr. 516/CA/2002 - P, a admis excepţia tardivităţii sesizării instanţei, invocată de pârâtă, respingând pe acest motiv acţiunea reclamantei.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta U.A., criticând-o, în esenţă, pentru nelegalitate şi netemeinicie şi reiterând motivele arătate în acţiunea sa.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu critica formulată, cu probele administrate în cauză şi cu dispoziţiile legale incidente pricinii se constată că recursul nu este fondat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
În conformitate cu dispoziţiile art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000 împotriva hotărârii Comisiei de pe lângă Casa Judeţeană de Pensii pentru aplicarea acestei legi, persoana interesată poate face contestaţie la curtea de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării acesteia, potrivit Legii nr. 29/1990.
Cum în cauză, reclamanta a primit hotărârea atacată la data de 23 mai 2002, iar acţiunea sa a fost înregistrată abia la 5 septembrie 2002, se constată că în mod corect a reţinut instanţa de fond că a fost depăşit termenul legal de 30 de zile, socotit de la data comunicării hotărârii, prevăzut de textul de lege mai sus arătat.
Prin urmare, constatându-se că sentinţa atacată este legală şi temeinică se va respinge recursul declarat în cauză ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de U.A. împotriva sentinţei civile nr. 516/CA/2002 - P din 7 octombrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1133/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1135/2003. Contencios → |
|---|
