CSJ. Decizia nr. 1266/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1266/2003
Dosar nr. 2866/2001
Şedinţa publică din 27 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Banca Naţională a României, prin hotărârea nr. 8 din 7 mai 2001, a respins cererea de avizare prealabilă a reorganizării Cooperativei de Credit C.R. Sibiu, motivând că aceasta s-a aflat în situaţia de a nu-şi fi onorat integral obligaţiile scadente, încălcând astfel dispoziţiile art. 250 alin. (2) din OUG nr. 97/2000, modificată.
Consiliul de Administraţiea al Băncii Naţionale a României, prin hotărârea nr. 40 din 18 iunie 2001, a respins contestaţia formulată de Cooperativa de Credit C.R. Sibiu, reţinând că potrivit dispoziţiilor date de lichidatorul B.I.R. SA, creditul a fost declarat în întregime anticipat, conform prevederilor din contractul de credit; că la data de 30 aprilie 2001, cooperativa înregistra scadenţe neonorate, în sumă de 222 milioane lei, reprezentând credite restante şi dobânzile aferente, ceea ce contravine dispoziţiilor art. 250 alin. (2) din OUG nr. 97/2000, modificată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Cooperativa de Credit C.R. Sibiu, reiterând aspectele invocate în contestaţie, în sensul că obligaţiile nu erau scadente la data de referinţă - 28 februarie 2001, întrucât creditele s-au reeşalonat în baza Convenţiei nr. 1894 din 6 noiembrie 2000, încheiată între B.I.R., prin lichidator şi cooperativă.
Recursul este nefondat.
Astfel, din lucrările dosarului, necontestate, rezultă că, B.I.R., prin lichidator, potrivit Circularei nr. 8 din 18 ianuarie 2001 şi nr. 21 din 8 februarie 2001, a revenit asupra reeşalonării, în sensul că la debitorii acesteia care înregistrează credite sau dobânzi restante, banca este îndreptăţită să declare creditul scadent în întregime, anticipat, conform prevederilor art. 16 şi 24 din Contractul de credit.
De altfel, la 19 aprilie 2001, ulterior datei de referinţă (28 februarie 2001), reprezentanţii cooperativei, prin declaraţie autentică, au recunosct că au obligaţii scadente neonorate, însă într-un cuantum mai mic, de 32.880.223 lei.
Aşadar, hotărârea atacată cu recurs, este legală şi temeinică, întrucât cooperativa a nesocotit dispoziţiile art. 250 alin. (2) din OUG nr. 97/2000, modificată, potrivit cărora, pe parcursul întregului proces de autorizare, fiecare organizaţie a cooperativei de credit trebuie să nu se afle în situaţia de a nu îşi fi onorat integral obligaţiile scadente.
În consecinţă, urmează a respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Cooperativa de Credit C.R. Sibiu, împotriva hotărârii nr. 40 din 18 iunie 2001, a Consiliului de Administraţie al Băncii Naţionale a României, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1265/2003. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 127/2003. Contencios → |
|---|
