CSJ. Decizia nr. 1265/2003. Contencios

Decizii CSJ 2003 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr.1265

Dosar nr.103/200.

Şedinţa publică din 27 martie 2003

S-a luat în examinarecontestaţia în anulare formulată de C.G. împotriva deciziei nr.2969 din 10 octombrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie – Secţiade contencios adinistrativ.

La apelul nominal s-au prezentat:contestatorul C.G. personal şi intimatul Ministerul Apărării Naţionale reprezentat de consilierul juridic G.P.

Procedura completă.

Curtea, din oficiu, a pus în discuţia părţilor, tardivitatea formulării contestaţieiîn anulare, în raport cu data pronunţării deciziei atacate.

Contestatorul C.G. a declarat că a formulat contestaţia în anulare în termen, în raport cu prevederile art.319 (2) Cod de procedură civilă.

Consilierul juridic G.P. a pus concluzii pentru respingerea cererii ca tardiv formulată.

CURTEA

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Cu cererea înregistrată la data de 14 ianuarie 2003 la Curtea Supremă de Justiţie – Secţia comercială şi de contencios administrativ, contestatorul C.G. a formulat contestaţie în anularea deciziei nr.2969 pronunţată la data de 10 octombrie 2002 în dosarul nr.477/2002 de către această secţie.

Prin Decizia nr.2969/2002 a fost respins ca nefondat recursul formulat împotriva sentinţei civile nr.32 din 14 ianuarie 2002 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia contencios administrativ.

În motivareacontestaţieiîn anulare, contestatorul susţine că instanţa de recurs aomissăcerceteze şi să sepronunţe asupra principalului motiv de casare invocat, anume„neconstituţionalitatea sentinţei civile nr.32 din 14 ianuarie 2002".

Contestaţia în anulare este tardiv formulată.

Potrivit prevederilor art.319 alin.(2)fraza a II-a din Codul de procedură civilă, împotriva hotărârilor irevocabile, care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită – cazul hotărârii de faţă – contestaţia poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.

Or, în cauza respectivă, recurentul C.G. a fost prezent la dezbateri şi la pronunţarea deciziei nr.1969 din 10 octombrie 2002, luând astfel cunoştinţă de hotărârea respectivă.

Cum contestaţia în anulare a fost depusăla data de 14 ianuarie 2003, rezultă că termenul prevăzut de art.319 alin.(2) fraza a II-a din codul de procedură civilă nu a fost respectat, aceasta urmând să fie respinsă ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge contestaţia în anulare formulată de C.G. împotriva deciziei nr.2969 din 10 octombrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie – Secţiade contencios adinistrativ, ca tardivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 1264/2003. Contencios. Anulare act control...  CSJ. Decizia nr. 1266/2003. Contencios →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1265/2003. Contencios