CSJ. Decizia nr. 1379/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1379/2003
Dosar nr. 3051/2002
Şedinţa publică din 3 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 465 din 23 septembrie 2002, a admis acţiunea reclamantei P.M. şi pe cale de consecinţă, a anulat hotărârea nr. 2268 din 19 iunie 2002, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare şi a obligat pe pârâtă să-i recunoască calitatea de beneficiară a art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
S-a reţinut că reclamanta s-a născut în localitatea unde erau părinţii refugiaţi şi beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Împotriva sentinţei a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, reiterând aspectele invocate în hotărârea prin care a respins cererea reclamantei, în sensul că aceasta nu era născută la data strămutării părinţilor, şi, deci, nu beneficiază de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Recursul este nefondat.
În adevăr, potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea prevederilor OG nr. 105/1999, privind acordarea unor drepturi, persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice, prin persoană care a fost strămutată în altă localitate, se înţelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să îşi schimbe domiciliu în altă localitate, din motive etnice. În această categorie se include şi persoana care a fost expulzată, s-a refugiat, precum şi cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare a unui tratat bilateral.
În raport cu aceste dispoziţiuni, prima instanţă a reţinut în mod corect că, reclamanta, fiind născută în perioada în care părinţii se aflau în refugiu, (din satul Ianculeşti, judeţul Satu Mare, în localitatea Teiuş, judeţul Alba), are statutul de refugiat, de la data naşterii şi până la 6 martie 1945 şi, deci, beneficiază de facilităţile acordate prin lege; aceasta, deoarece efectele refugiului s-au răsfrânt şi asupra copiilor, născuţi în timpul refugiului, nu numai asupra părinţilor.
În consecinţă, soluţia adoptată de prima instanţă este legală şi temeinică, iar recursul, nefondat, urmând să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinţei nr. 465/CA/2002 - P din 23 septembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1376/2003. Contencios. Anulare act control... | CSJ. Decizia nr. 1380/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
