CSJ. Decizia nr. 1641/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1641/2003
Dosar nr. 11/2003
Şedinţa publică din 18 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 14 octombrie 2002, sub nr. 4017, la Curtea de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ, reclamanta V.E. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 2950 din 27 august 2002, emisă de aceasta şi obligarea pârâtei, de a-i recunoaşte calitatea de beneficiară a OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
În motivarea acţiunii, s-a precizat de către reclamantă că s-a născut la Alba, localitatea de refugiu a părinţilor săi şi că a suferit alături de aceştia, aceleaşi privaţiuni.
Pârâta, prin întâmpinarea depusă, a invocat excepţia tardivităţii acţiunii, iar pe fond a susţinut respingerea acesteia, cu motivarea că reclamanta nefiind născută la data strămutării, nu avea domiciliu de unde să fie strămutată.
Curtea de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 581, pronunţată la 18 noiembrie 2002, a respins excepţia tardivităţii introducerii acţiunii, a admis acţiunea formulată de reclamanta V.E., a anulat hotărârea nr. 2950 din 27 august 2002, emisă de pârâtă şi a obligat-o să-i recunoască calitatea de beneficiară a OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 ,cu modificările şi completările ulterioare.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că acţiunea s-a încadrat în termenul de 30 de zile prevăzut de art. 7 pct. 4 din Legea nr. 189/2000, iar pe fond, că şi copiii născuţi în localitatea în care părinţii au fost strămutaţi, au suferit persecuţii din motive etnice, pe toată perioada strămutării părinţilor, care este sinonimă cu refugiul şi care este cuprinsă între momentul naşterii şi data încetării motivului strămutării.
Împotriva sentinţei pronunţate de Curtea de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ, a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, invocând aplicarea greşită a legii.
În motivarea recursului s-a susţinut că reclamanta nu era născută la data strămutării părinţilor săi şi ca urmare, nu avea un domiciliu de unde să fie strămutată, aşa cum prevede expres şi limitativ art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Recursul este nefondat.
Curtea urmează să constate că instanţa de fond a făcut o interpretare corectă a prevederilor art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, precum şi a Normelor de aplicare a ordonanţei, aprobate prin HG nr. 127/2000, apreciind că şi copii născuţi în localitatea în care părinţii au fost strămutaţi, au acelaşi statut.
A nu acorda aceste drepturi, ar însemna să se aplice un tratament discriminatoriu minorilor născuţi în perioada refugiului părinţilor care au suportat aceleaşi privaţiuni, sens pe care actele normative aplicabile nu-l au.
Cum instanţa de fond a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică, Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor, împotriva sentinţei nr. 581/CA/P din 18 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1640/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1642/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
