CSJ. Decizia nr. 2056/2003. Contencios. Anulare act control financiar. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2056/2003
Dosar nr. 435/2003
Şedinţa publică din 28 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 12 iulie 2002, reclamantul P.G. a solicitat ca în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apărării Naţionale. să i se recunoască statutul de veteran de război. în condiţiile Legii nr. 44/1994 şi să i se acorde drepturile care i se cuvin în această calitate.
Prin sentinţa civilă nr. 430 din 16 octombrie 2002, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea şi a obligat pârâtul să recunoască reclamantului, calitatea de veteran de război conform Legii nr. 44/1994.
Hotărând astfel, instanţa de fond a avut în vedere că statutul de veteran de război a fost recunoscut reclamantului în baza Hotărârii nr. 875/1963 pentru constituirea Comitetului Naţional al Veteranilor din Războiul Antifascist, act normativ emis de Consiliul de Miniştri al R.P.R. Faţă de acest act normativ şi de împrejurările în care reclamantul a participat ca voluntar la Războiul Antifascist şi pentru care i-a fost eliberată legitimaţia de veteran de război nr. 227.467 din 9 mai 1965, instanţa de fond a considerat întemeiată acţiunea formulată pentru recunoaşterea şi acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 44/1994.
Împotriva acestei sentinţe şi în termen legal, a declarat recurs pârâtul Ministerul Apărării Naţionale, solicitând casarea hotărârii în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Recurentul a susţinut că instanţa de fond a aplicat greşit dispoziţiile art. 5 din Legea nr. 44/1994, pentru că nu au existat documente care să ateste participarea intimatului pe front şi nici nu s-a solicitat Centrului Militar Judeţean să reconstitue înscrisuri distruse care atestau o asemenea participare.
În cel de-al doilea motiv de casare, recurentul a arătat că legitimaţia de veteran de război eliberată intimatului în anul 1965, nu dovedeşte îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 1 lit. d) din Legea nr. 44/1994, întrucât intimatul nu a făcut parte din „unităţi sau formaţiuni constituite, recunoscute ca atare de către Marele Stat Major".
Recursul este nefondat şi va fi respins pentru următoarele considerente:
Conform art. 5 alin. (1) din Legea nr. 44/1994, republicată, calitatea de veteran de război se stabileşte de către Ministerul Apărării Naţionale, pe baza datelor din livretul militar ori, în lipsa acestora, pe bază de acte oficiale eliberate de către organele stabilite de acest minister.
Instanţa de fond a aplicat corect aceste prevederi legale, întrucât intimatul a prezentat documente oficiale eliberate de autoritatea competentă potrivit H.C.M. nr. 875/1963, să ateste la data întocmirii lor, participarea la Războiul Antifascist.
De altfel, recurentul a confirmat această situaţie pentru că a eliberat la data de 20 februarie 2003 legitimaţie de veteran de război pe numele intimatului.
Cel de-al doilea motiv de recurs, privind aplicarea greşită a art. 1 lit. d) din Legea nr. 44/1944, republicată, este, de asemenea, nefondat. Cu adresa CR 85 din 22 ianuarie 2003 , depusă ca act nou în recurs, Serviciul Arhive şi Documentare Militară a atestat că din documentele de arhivă rezultă desfăşurarea de operaţiuni militare în Zona Moisei, în perioada august - septembrie 1944 şi acţiuni voluntare ale locuitorilor, fără însă a fi consemnate numele celor care au participat la aceste evenimente.
În consecinţă, nefiind motive de casare a hotărârii atacate, Curtea va respinge ca nefondat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Ministerul Apărării Naţionale împotriva sentinţei civile nr. 430 din 16 octombrie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2055/2003. Contencios. Anulare act control... | CSJ. Decizia nr. 2057/2003. Contencios. Anulare ordin M.J. Recurs → |
|---|
