CSJ. Decizia nr. 2313/2003. Contencios. Anularea partiala a certificatului de atestare a dreptului de proprietate. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2313/2003
Dosar nr. 2648/2002
Şedinţa publică din 12 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civila nr. 340/2002, Curtea de Apel Cluj, secţia comerciala şi de contencios administrativ, a anulat ca netimbrată, acţiunea formulată de reclamanţii N.L. şi N.A., împotriva pârâţilor Ministerul Industriei şi Resurselor şi SC C. SA Turda, pentru anularea parţială a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului seria M 03 nr. 1949 din 23 mai 1995, eliberat de ministerul pârât, în favoarea societaţii comerciale pârâte.
Pentru a pronunţa aceasta soluţie, Curtea de apel a constatat ca reclamanţii nu au respectat prevederile art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 9 din OG nr. 32/1995, privind timbrul judiciar.
Împotriva acestei hotărâri au formulat recurs, reclamanţii, susţinând ca soluţia pronunţată este nelegală şi netemeinică, deoarece instanţa nu le-a pus în vedere şi nu i-a înştiinţat în legătură cu obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar.
Recursul este nefondat.
Instanţa de fond a reţinut în mod corect că recurenţii-reclamanţi fuseseră citaţi pentru termenul din 11 septembrie 2002, cu menţiunea de a arbitra taxa judiciară de timbru de 30.000 lei şi timbru judiciar, de 3.000 lei.
Astfel fiind, recursul este neîntemeiat, soluţia atacată fiind legală şi temeinică, urmând sa fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de N.L. şi N.A., împotriva sentinţei civile nr. 340 din 11 septembrie 2002, a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iunie 2003.
← ICCJ. Decizia nr. 224/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 2327/2003. Contencios.. Contestaţie în anulare → |
---|