CSJ. Decizia nr. 2322/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2322/2003
Dosar nr. 660/2003
Şedinţa publică din 12 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Cluj, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 602 din 16 decembrie 2002, a admis acţiunea formulată de I.G., a anulat în parte hotărârea nr. 1309/2002, în sensul acordării indemnizaţiei începând cu 1 aprilie 2001.
S-a reţinut că reclamanta a depus, la data de 26 martie 2001, cerere pentru a i se acorda drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, dar interpretând restrictiv dispoziţiile art. 1 lit. c) din lege, Casa Judeţeană de Pensii Cluj a respins cererea.
Ulterior, după intrarea în vigoare a HG nr. 127/2002, reclamanta a formulat o altă cerere, care a fost admisă prin hotărârea nr. 1309/2002, dar în mod greşit s-au stabilit drepturile ce i se cuvin, începând cu 1 aprilie 2002, în loc de 1 aprilie 2001, când a formulat prima cerere.
Împotriva sentinţei a declarat recurs Casa de Pensii Cluj, susţinând, în esenţă, că prima cerere formulată de reclamantă, pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, a fost respinsă prin hotărârea definitivă, astfel că drepturile solicitate au fost acordate, în mod legal, de la data când s-a formulat cea de a doua cerere.
Recursul este nefondat.
Cererea în pretenţii, formulată în temeiul art. 111 şi 112 C. proc. civ., produce, printre altele, efectul acordării acestora din momentul introducerii ei.
În acest context, drepturile derivând din statutul de refugiat, recunoscute potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, modificată, se acordă şi ele de la data când au fost cerute, respectiv din momentul introducerii cererii.
În cauză, este adevărat că cererea iniţială a fost respinsă de Casa de Pensii Cluj, dar nu din motive imputabile reclamantei; aşadar, drepturile ce i se cuvin, în temeiul Legii nr. 189/2000, în mod corect au fost acordate începând cu momentul introducerii primei cereri, nu de la data când a fost formulată cea de a doua cerere.
În consecinţă, soluţia adoptată este legală şi temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.
]
PENTRU ACESTE MOTIVE
İN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursuldeclarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 602 din 16 decembrie 2002 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2320/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 2323/2003. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
