CSJ. Decizia nr. 232/2003. Contencios. Pensie. Recurs

Decizii CSJ 2003 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 232/2003

Dosar nr. 1887/2002

Şedinţa publică din 23 ianuarie 2003

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea de şedinţă din 5 iunie 2002, Curtea de Apel Ploieşti a respins cererea formulată de reclamantul O.Z., pentru îndreptarea erorii materiale din şedinţa nr.164, pronunţată de aceiaşi instanţă, la data de 27 iunie 2001, în dosarul nr. 2674/2001, ca nefondată.

Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că în sentinţa criticată nu s-a strecurat nici o greşeală materială, cererea reclamantului vizând de fapt completarea dispozitivului sentinţei.

Împotriva încheierii, reclamantul a declarat recurs, reiterând motivele din cererea de îndreptare a erorii materiale, anume că la stabilirea grupei a II-a de muncă nu a fost luată în discuţie, şi perioada 1982 – 1999.

Recursul este nefondat.

Într-adevăr, aşa cum corect a reţinut prima instanţă, reclamantul a solicitat prin cererea de chemare în judecată a Casei Judeţene de Pensii Prahova, să i se recunoască grupa II-a de muncă, pentru activităţile desfăşurate în perioada 29 iulie 1969 – 1 februarie 1970, 1 iunie 1971 – 1 octombrie 1979 şi 1 octombrie 1980 – 15 ianuarie 1982.

Prin sentinţa nr. 164 din 27 iunie 2001, devenită irevocabilă, acţiunea reclamantei a fost admisă, aşa cum a fost formulată.

Prin cererea de îndreptare a erorii materiale se urmăreşte completarea dispozitivului sentinţei, în sensul adăugării la perioadele lucrate în grupa II-a de muncă, şi a intervalului cuprins între anii 1982 şi 1999, care nu a format obiect al judecăţii.

Or, art. 281 C. proc. civ., se referă numai la greşeli materiale, încât îndreptarea unei hotărâri pe această cale, nu poate merge până la completarea ei.

În consecinţă, recursul va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de O.Z., împotriva încheierii de şedinţă din 5 iunie 2002, a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 2318/2003. Contencios  CSJ. Decizia nr. 2320/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 232/2003. Contencios. Pensie. Recurs