CSJ. Decizia nr. 2323/2003. Contencios. Suspendare executare adresa si nota M.L.P.T.L. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2323/2003
Dosar nr. 700/2003
Şedinţa publică din 12 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, la data de 22 noiembrie 2002, reclamanta SC I.T. SRL a solicitat ca încontradictoriu cu Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei, să se dispună suspendarea executării somaţiei din dosarul de executare silită nr. 319/2002 şi a adreselor nr. 25/4187/2002 şi nr. 25/3499/2002, până la soluţionarea dosarului nr. 6260/2002, al Curţii de Apel Cluj.
În motivarea cererii a precizat că nu contestă debitul, din care a achitat 100.000.000 lei, discutabile sunt majorările pretinse şi care sunt contestate.
Prin sentinţa nr. 599 din 12 decembrie 2002, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins cererea, constatând că nu sunt îndeplinite cerinţele art. 9 din Legea nr. 29/1990.
Împotriva acestei sentinţe reclamantul a declarat recurs, susţinând că hotărârea este nelegală, că se impune suspendarea până la soluţionarea dosarului nr. 6260/2002, pentru a se preveni o eroare şi declanşarea altor procese.
Recursul este nefondat.
În conformitate cu prevederile art. 9 din Legea nr. 29/1990, în cazuri bine justificate şi pentru a preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate solicita suspendarea executării actului administrativ, până la soluţionarea acţiunii.
În speţă, prin sentinţa nr. 106 din 30 ianuarie 2003, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea reclamantei şi a dispus anularea actelor administrative, a căror suspendare la executare a fost respinsă prin sentinţa nr. 599/2002.
Cum actele administrative au fost anulate, nu se mai justifică motivarea din recursul ce se referă la suspendarea executării măsurilor, ce se dispuneau prin acele acte.
În consecinţă, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC I.T. SRL Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 599 din 12 decembrie 2002 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iunie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 2322/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 2324/2003. Contencios. Refuz prelungire viza de... → |
---|