CSJ. Decizia nr. 2443/2003. Contencios. împotriva deciziei Curtii de Conturi Sectia Jurisdictionala. Recurs

Decizii CSJ 2003 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 2443/2003

Dosar nr. 2512/2002

Şedinţa publică din 19 iunie 2003

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 151/2001 a Colegiului jurisdicţional al municipiului Bucureşti au fost admise contestaţiile formulate de D.C. şi M.N., împotriva deciziei de imputare nr. 136/1999 emisă de Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat Bucureşti, s-a anulat Decizia de imputare şi contestatorii au fost exoneraţi de plata sumelor imputate.

Prin Decizia nr. 130/2002 a Curţii de Contur, secţia jurisdicţională, a fost respins recursul jurisdicţional declarat de Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat Bucureşti împotriva sentinţei sus-menţionate.

Împotriva deciziei nr. 130/2002 a Curţii de Conturi, secţia jurisdicţională, a declarat recurs Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat Bucureşti, criticând-o conform motivelor scrise în dosar, privind fondul pricinii, în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Recursul este întemeiat, însă, pentru motivul de recurs prevăzut de dispoziţiile art. 304 pct. 3 C. proc. civ. pus în discuţia părţilor, în conformitate cu dispoziţiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

Curtea constată că Decizia de imputare, care formează obiectul acţiunii, a fost emisă de recurentă în urma unui control efectuat de organele CFI ale Regiei Autonome Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat, astfel încât raportul juridic litigios dedus judecăţii aparţine dreptului muncii. Ca urmare, competenţa materială de soluţionare a pricinii revine Tribunalului Bucureşti, secţia conflicte de muncă, în conformitate cu dispoziţiile art. 2 pct. 1 lit.b1) C. proc. civ.

În cauză, nu sunt întrunite cerinţele art. 41 din Legea nr. 94/1992, modificată, întrucât Decizia de imputare nu a fost emisă în urma unui control efectuat de organele specializate ale Curţii de Conturi, în conformitate cu dispoziţiile art. 18 din Legea nr. 94/1992, modificată, cu referire la prevederile art. 1 alin. (1) din aceeaşi lege.

Pentru considerentele expuse, recursul va fi admis, hotărârile atacate vor fi casate şi cauza va fi trimisă spre competentă soluţionare Tribunalului Bucureşti, secţia conflicte de muncă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat Bucureşti împotriva deciziei nr.130 din 5 aprilie 2002 a Curţii de Conturi, secţia jurisdicţională.

Casează Decizia atacată, precum şi sentinţa nr. 151 din 18 octombrie 2001 a Colegiului jurisdicţional al Camerei de Conturi a municipiului Bucureşti.

Trimite cauza pentru competentă soluţionare Tribunalului Bucureşti.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 2441/2003. Contencios. Act control financiar....  CSJ. Decizia nr. 2444/2003. Contencios. împotriva deciziei... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 2443/2003. Contencios. împotriva deciziei Curtii de Conturi Sectia Jurisdictionala. Recurs