CSJ. Decizia nr. 2604/2003. Contencios. Refiz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2604/2003
Dosar nr. 988/2003
Şedinţa publică din 27 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 7/2003, reclamanta G.M. în contradictoriu cu Casa Judeţeană Sibiu, a solicitat anularea hotărârii nr. 7/2001, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia de a-i recunoaşte calitatea de beneficiară a OG nr. 105/199, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu motivarea că s-a născut în localiatatea de refugiu a părinţilor, care au plecat din localitatea de domiciliu în luna octombrie 1940, pe motive etnice.
Prin sentinţa civilă nr. 16/2003 s-a admis acţiunea, s-a anulat Decizia nr. 7 din 28 noiembrie 2001, emisă de pârâtă, care a fost obligată să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
Pentru a pronunţa astfel, instanţa a avut în vedere:
Strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice reprezintă o modalitate de persecuţie etnică ce durează pe întreaga perioadă a strămutării, constând în privarea persoanei de folosinţa locuinţei sale şi a bunurilor aflate în localitatea de domiciliu, precum şi obligarea de a accepta condiţiile aferente în localitatea în care a fost strămutată.
Copiii născuţi în perioada cât părinţii au fost strămutaţi, au acelaşi statut, iar perioada este aceea de la data naşterii şi data retrocedării pământului românesc, când a încetat motivul strămutării pe criterii etnice.
Împotriva sentinţei a formulat recurs Casa Judeţeană de Pensii Sibiu, criticând-o astfel:
Instanţa de fond nu s-a pronunţat asupra tardivităţii contestaţiei conform art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000.
Pe fondul cauzei, instanţa s-a pronunţat fără a avea un temei legal.
Legea nr. 189/2000, art. 1 pct. c nu, este aplicabilă reclamantei, întrucât s-a născut în localitatea de refugiu, nefiind strămutată, în sensul actului normativ citat.
De asemenea, art. 2 din HG nr. 127/2002, prevede acordarea drepturilor, persoanei care a fost obligată să îşi schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice, în speţă nefiind cazul.
Analizându-se actele şi lucrările dosarului, constată:
Aşa cum rezultă din acţiune, după apariţia interpretării OG nr. 105/1999, s-a adresat din nou Casei Judeţene de Pensii Sibiu, iar prin adresa nr. 1961 din 8 mai 2002, i s-a comunicat că se menţine Decizia nr. 7 din 28 septembrie 2001, prin care i s-a respins cererea pentru acordarea drepturilor de beneficiar a OG nr. 105/1999.
În raport cu data comunicării refuzului, 8 mai 2002, introducerea acţiunii la 6 ianuarie 2003 nu depăşeşte termenul de un an, pentru introducerea acţiunii la instanţa de contencios administrativ.
Temeiul legal al admiterii acţiunii, conform OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, a fost în mod corect invocat, avându-se în vedere şi Precizările nr. 3233 din 19 septembrie 2002 ale Casei Naţionale de Pensii şi alte Drepturi de Asigurări, în sensul că:
„De prevederile art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, coroborate cu art. 654 C. civ., beneficiază şi copiii născuţi în timpul căsătoriei spre localitatea de refugiu sau concepuţi înainte sau în timpul strămutării şi născuţi după strămutarea părinţilor în acea localitate".
În acelaşi sens s-a pronunţat şi Ministerul Justiţiei, prin adresa nr. 1516/2002.
Faţă de cele menţionate mai sus, se va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Sibiu, împotriva sentinţei civile nr. 16 din 29 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 iunie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 2601/2003. Contencios. împotriva deciziei... | CSJ. Decizia nr. 2606/2003. Contencios. La conflivt negativ de... → |
---|