CSJ. Decizia nr. 3153/2003. Contencios. Conflict negativ de competenta (anulare proces-verbal). Stabilirea competenţei
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3153/2003
Dosar nr. 2426/2003
Şedinţa publică din 10 octombrie 2003
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 22 ianuarie 2003 sub nr. 749, la Judecătoria Botoşani, reclamatul C.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C.A.S. Botoşani, Serviciul de audit Public Intern, constatarea nulităţii actelor de control înregistrate la C.A.S. Botoşani şi obligarea la restituirea sumei de 95.596.830 lei, reţinută în baza contractului, precum şi a sumei de 49.973.680 lei, reprezentând penalităţi de întârziere.
Judecătoria Botoşani, prin sentinţa civilă nr. 1470, pronunţată la 18 martie 2003, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Curţii de Conturi, reţinând că potrivit art. 86 din OUG nr. 150/2002, controlul de gestiune al C.N.A.S. şi al Caselor de asigurări, se face de Curtea de Conturi, iar contestaţiile împotriva acestor acte se soluţionează de Colegiul jurisdicţional.
Curtea de Conturi a României, Colegiul jurisdicţional, prin sentinţa civilă nr. 35, pronunţată la 28 mai 2003, a declinat competenţa de soluţionare, în favoarea Judecătoriei Botoşani şi întrucât în speţă s-a creat un conflict negativ de competenţă, s-a înaintat dosarul la Curtea Supremă de Justiţie, pentru a se pronunţa asupra regulatorului de competenţă.
Curtea, analizând conflictul negativ ivit, urmează să stabilească competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Botoşani, reţinând că actele emise de organul de control, C.A.S. Botoşani – Serviciul de Audit Intern, intră sub incidenţa dispoziţiilor art. 2 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe C.L. şi C.A.S. Botoşani, în favoarea Tribunalului Botoşani.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 octombrie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 3131/2003. Contencios. Anulare Hot.Guvern.... | ICCJ. Decizia nr. 320/2003. Contencios. Refuz solutionare cerere... → |
---|