CSJ. Decizia nr. 3344/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi prevazute de Legea 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3344/2003
Dosar nr. 1908/2003
Şedinţa publică din 21 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 10 februarie 2003, reclamanta B.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 6893 din 21 ianuarie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi obligarea pârâtei să-i recunoască drepturile conferite de Legea nr. 189/2000, fiind persoană strămutată.
În motivarea acţiunii, s-a arătat că în luna august 1941, familia reclamantei a fost strămutată din localitatea Ciucea, judeţul Cluj, într-o localitate din Ungaria, pentru considerentul că erau de naţionalitate română şi au revenit la data de 3 aprilie 1945.
Prin sentinţa civilă nr. 290/1993, a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, acţiunea a fost respinsă, reţinându-se că tatăl reclamantei, lucrător la Căile Ferate, şi-a schimbat locul de muncă într-o localitate din Ungaria, acesta fiind motivul pentru care reclamanta şi familia sa şi-au schimbat domiciliul.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
În motivarea recursului s-a arătat că instanţa nu a motivat respingerea probei testimoniale prin care tindea să dovedească faptul că singurii ceferişti care au fost obligaţi să părăsească comuna Ciucea, au fost cei de etnie română; că modificarea locului de muncă al tatălui reclamantei s-a făcut unilateral, abuziv, din motive etnice, prin Ordinul nr. 17827/1941 – III al Inspecţiei M.A.V.
Verificând cauza în funcţie de motivele de recurs formulate în lumina dispoziţiilor art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat.
Din probele administrate rezultă că tatăl reclamantei, anterior Dictatului de la Viena, era angajat al C.F.R. În urma ocupării Ardealului, angajaţii C.F.R., români, au fost transferaţi în Ungaria, de unde au fost aduşi angajaţi unguri. Transferul tatălui reclamantei s-a făcut ca urmare a Ordinului nr. 17827/1941-III al Inspecţiei M.A.V şi a avut la bază considerente de ordin etnic.
Plecarea în acest mod a reclamantei în Ungaria, la sfârşitul lunii august 1941, nu a fost urmarea opţiunii tatălui său, de a-şi schimba locul de muncă, transferul fiind abuziv, impus de autorităţile maghiare. Plecarea familiei alături de tatăl reclamantei, a fost determinată de faptul că salariul acestuia era sursa lor de venituri.
După terminarea războiului, reclamanta şi familia sa au revenit în Ciucea, o dovadă în plus a faptului că strămutarea a avut la bază motive etnice.
Având în vedere situaţia de fapt rezultată din actele dosarului, se constată că reclamanta trebuie să beneficieze de drepturile conferite de Legea nr. 189/2000.
Pe cale de consecinţă, în urma admiterii recursului şi a casării sentinţei atacate, acţiunea va fi admisă, se va anula actul atacat şi pârâta va fi obligată să acorde reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 30 august 1941 – 6 martie 1945, începând cu data de 1 iulie 2002, întrucât cererea adresată pârâtei a fost făcută la data de 19 iunie 2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta B.A., împotriva sentinţei civile nr. 290 din 26 martie 2002, a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, admite acţiunea reclamantei B.A.
Anulează hotărârea nr. 6893/2002, emisă de pârâtă şi o obligă pe aceasta, să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, pentru perioada 30 august 1941 – 6 martie 1945, începând cu data de 1 iulie 2002.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 21 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3343/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 3345/2003. Contencios → |
|---|
