CSJ. Decizia nr. 3345/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.3345
Dosar nr.1909/200.
Şedinţa publică din 21 octombrie 2003
S-a luat în examinarerecursul declarat de SL împotriva sentinţei civile nr.288 din 26 martie 2002 a Curţii de Apel Cluj – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal au lipsit atât recurentul-reclamant SL, cât şi intimatul-pârât Ministerul Administraţiei şi Internelor.
Procedura completă.
S-a expus referatul cauzei, arătându-se că recurentul a depus o „precizare" la recursul declarat, dar că nu a timbrat acest recurs deşi a fost citat cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 17.000 lei şi a aplicării unui timbru judiciar în valoare de 1.500 lei.
Constatând pricina în stare de judecată, Curtea a reţinut-o spre soluţionare cu privire la acest aspect.
CURTEA
Asuprarecursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 7 februarie 2003, SL a chemat în judecată Ministerul Administraţiei şi Internelor, solicitând să se constate refuzul nejustificat al acestuia de a-l reîncadra în funcţia de ofiţer, arma pompieri.
A cerut totodată, obligarea pârâtului la plata unor daune morale în sumă de 2.000.000.000 lei, precum şi a unor daune materiale, cuvenite ca urmare a trecerii sale nelegale în rezervă.
Curtea de Apel Cluj - Secţia comercială şi de contencios administrativ prin sentinţa civilă nr.288 din 26 martie 2002 a respins acţiunea.
Împotriva sentinţei a declarat recursreclamantul SL.
Se constată însă, că deşi a fost citat pentru termenul de astăzi cu menţiunea de a depunetaxa judiciară de timbru în valoare de 17.000 lei, precum şitimbrul judiciar în valoare de 1500 lei, conform dovezii anexate la fila nr.5 a dosarului Curţii Supreme de Justiţie, recurentul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.
În atare situaţie, instanţa de control judiciar va face aplicaţiunea prevederilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, republicată şi a art.9 alin.2 din Ordonanţa Guvernului nr.32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de reclamantul SL împotriva sentinţei civile nr.288 din 26 martie 2002 a Curţii de Apel Cluj – Secţia comercială şi de contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 21 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3344/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 3346/2003. Contencios. Anulare aviz Barou si... → |
|---|
