CSJ. Decizia nr. 3377/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3377/2003
Dosar nr. 1965/2003
Şedinţa publică din 21 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul M.N. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Bacău, solicitând instanţei ca în contradictoriu cu pârâta, să dispună obligarea acesteia la calcularea indemnizaţiei şi pentru perioadele mai 1950 – noiembrie 1951 şi 1 decembrie 1951 – 31 decembrie 1951, când a efectuat stagiul militar la Detaşamentul nr. 6 Moineşti şi Detaşamentul de Muncă Cocârgeaua.
Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 11 din 25 februarie 2003, a respins ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul M.N.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut că Detaşamentul nr. 6 Moineşti nu se regăseşte înscris în tabel, iar în ceea ce priveşte cel de al doilea detaşament, Cocârgeaua, este recunoscut începând cu anul 1952, astfel încât perioada anterioară acestui an nu poate face obiectul actului normativ în discuţie.
Împotriva acestei sentinţe, considerată nelegală şi netemeinică, a declarat recurs reclamantul M.N.
Recurentul a susţinut în esenţă că aşa cum rezultă din adresa primită de la Arhivele Naţionale, în perioada mai 1950 - noiembrie 1951 şi 1 decembrie 1951 – 31 decembrie 1951 a efectuat stagiul militar la Detaşamentul nr. 6 Moineşti şi Detaşamentul de Muncă Cocârgeaua.
Recursul este fondat, urmând a fi admis pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează:
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, precum şi cu cele ale Normelor metodologice de aplicare a acestei legi, beneficiază de drepturile prevăzute de lege, persoanele care au efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă, iar stabilirea acestora se face la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de centrele militare judeţene sau U.M. nr. 02405 Piteşti - art. 6 alin. (2) din lege.
În cauză, din tabelul de la dosarul instanţei de fond, tabel cu evidenţa Detaşamentelor şi Unităţilor de Muncă din cadrul D.G.S.M., precum şi din copia livretului militar, rezultă că în cele două perioade pentru care nu s-au acordat drepturile prevăzute de lege, recurentul-reclamant şi-a desfăşurat activitatea în detaşamente de muncă.
Cum prin hotărârea nr. 90 din 13 noiembrie 2002 a Casei Judeţene de Pensii Bacău – Comisia pentru aplicarea prevederilor OG nr. 105/1999, a fost admisă cererea reclamantului, constatând că se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, doar pentru perioada 1 ianuarie 1952 – 1 octombrie 1952, perioadă menţinută şi de instanţa de fond, rezultă că recursul urmează a fi admis, a se modifica sentinţa atacată şi în fond, a se admite acţiunea pentru întreaga perioadă solicitată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de M.N. împotriva sentinţei civile nr. 11 din 25 februarie 2003 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Modifică sentinţa atacată şi în fond, admite acţiunea. Anulează hotărârea nr. 90 din 2002, eliberată de Casa Judeţeană de Pensii Bacău, pe care o obligă să emită o nouă decizie, în sensul că reclamantul beneficiază de drepturile stabilite prin Legea nr. 309/2002
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3376/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 338/2003. Contencios.. Stabilirea competenţei → |
|---|
