ICCJ. Decizia nr. 3729/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3729
Dosar nr. 2317/200.
Şedinţa publică din 6 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 382 din 10 aprilie 2003 Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de P.M., a dispus anularea hotărârii nr. 6327 din 18 decembrie 2002 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi a obligat pârâta să-i acorde reclamantei drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999 modificată, pentru perioada de refugiu 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, începând cu data de 1 octombrie 2002.
S-a reţinut că reclamanta împreună cu părinţii N.I. şi N.M., fraţii I., A. şi I. au fost strămutaţi în toamna anului 1940 din Cluj în localitatea Turda aşa cum rezultă din Certificatul C/1976 emis la 10 septembrie 2002 şi declaraţiile notariale autentificate ale martorilor K.I.R., B.I.C., L.L. şi D.I. şi astfel beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Cluj.
Recurenta a criticat sentinţa apreciind că se întemeiază pe grava greşeală de fapt rezultată dintr-o apreciere eronată a probelor administrate întrucât singurul document depus în probaţiune pentru perioada de început de refugiu este certificatul nr. C/1976 din 10 septembrie 2002 unde este specificată clar data refugiului, iunie 1943.
Cu toate acestea instanţa a admis cererea reclamantei aşa cum a fost formulată contrar înscrisurilor aflate la dosarul cauzei.
Recursul este fondat.
Potrivit certificatului nr. C/1976 din 10 septembrie 2002 emis de Arhivele Naţionale, direcţia judeţeană Cluj, N.M. (căsătorită P.) s-a refugiat din localitatea Cluj în localitatea Turda la data de 31 iunie 1943.
Cu toate acestea, Curtea de Apel Cluj a admis cererea reclamantei P.M. şi a dispus acordarea drepturilor pentru perioada de refugiu 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945 fără ca în dosar să fie administrate probe în acest sens.
Declaraţiile martorilor D.I. şi L.L., în sensul că reclamanta s-a refugiat din Cluj în toamna anului 1940 nu se pot primi în contra Certificatului nr. C/1976 care atestă o altă dată a refugiului reclamantei.
Cât priveşte celelalte două declaraţii ale martorilor K.I.R. şi B.I.C., ele fac trimitere la data reîntoarcerii din refugiu, respectiv 1958, împrejurare irelevantă în soluţionarea pricinii.
În consecinţă, soluţia adoptată de instanţa de fond este nelegală şi netemeinică, motiv pentru care se va admite recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei nr. 382 din 10 aprilie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond respinge acţiunea reclamantei P.M.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 6 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3728/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3730/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
