ICCJ. Decizia nr. 3877/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3877/2003
Dosar nr. 2395/2003
Şedinţa publică din 13 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 7 martie 2003 la Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, reclamantul B.C. a chemat în judecată pe pârâta Casa judeţeană de Pensii Braşov şi a solicitat ca în contradictoriu cu aceasta, să se dispună anularea hotărârii nr. 939/2003 şi obligarea acestei pârâte să emită o nouă hotărâre, prin care să constate că în perioada 3 decembrie 1953 – 30 octombrie 1956 a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă şi că este beneficiar al drepturilor acordate prin Legea nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a susţinut că pârâta i-a respins cererea, prin hotărârea nr. 939/2003, deşi a depus copia livretului militar din care rezultă că în perioada stagiului militar a fost la Batalion C.F.R. şi U.M. nr. 04569.
Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 341/F din 8 aprilie 2003, a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 939/2003 şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, în care să constate că perioada 3 decembrie 1953 – 30 octombrie 1956 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
A reţinut instanţa de fond că această perioadă nu se contestă a fi efectuată în detaşament de muncă şi că există o atestare în livretul militar, astfel că acţiunea este întemeiată, reclamantul beneficiind de drepturile acordate prin Legea nr. 309/2002.
Pârâta a formulat recurs împotriva acestei sentinţe, criticând hotărârea ca fiind dată cu încălcarea prevederilor legale şi ca urmare, a interpretării greşite a probelor.
Recursul se constată a fi fondat pentru considerentele ce se vor expune în continuare.
Prin Legea nr. 309/2002 se recunosc şi se acordă unele drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961, iar reclamantul, cu livretul militar, face dovada că a efectuat stagiul militar în perioada pretinsă, dar nu în cadrul unor unităţi din Direcţia Generală a Serviciului Muncii. Astfel, în extrasul din livretul militar se face menţiunea Batalion C.F.R. şi U.M. nr. 04569".
Potrivit prevederilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, stabilirea drepturilor se face la cerere, dar pe baza unor înscrisuri ca livret militar sau adeverinţe eliberate de centrele militare judeţene, U.M. nr. 02405 Piteşti sau din partea Arhivelor Naţionale sau Militare.
Existând neclarităţi pe care instanţa nu le-a lămurit, deşi pârâta a susţinut că reclamantul are obligaţia să producă şi alte dovezi de la instituţiile menţionate în adresa nr. 4087/2002, cum ar fi nominalizarea detaşamentului de muncă, dacă U.M. nr. 04569 a avut acest statut de detaşament de muncă şi dacă a făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii, este evident că soluţia este nelegală.
Se impune, deci, a fi completate probele, pentru a se stabili cu certitudine dacă reclamantul poate beneficia de drepturile acordate prin Legea nr. 309/2002, în care sens Curtea va admite recursul, constatând că acesta este fondat, se va casa sentinţa recurată şi va fi trimisă cauza spre rejudecare la aceiaşi instanţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa judeţeană de Pensii Braşov împotriva sentinţei nr. 62/F din 8 aprilie 2003 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3876/2003. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3881/2003. Contencios.. Recurs în anulare → |
|---|
