ICCJ. Decizia nr. 3888/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3888/2003
Dosar nr. 2397/2003
Şedinţa publică din 14 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 5 martie 2002, reclamantul D.A. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Braşov, solicitând anularea hotărârii emisă de aceasta cu nr. 847 din 5 februarie 2003 şi obligarea pârâtei să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască beneficiul Legii nr. 309/2002 pentru perioada 8 iunie 1955 – 15 aprilie 1957.
Prin sentinţa nr. 58 din 8 aprilie 2003, Curtea de Apel Braşov a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care se constate că perioada 8 iunie 1955- 15 aprilie 1957 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
Instanţa a reţinut că, deşi din actele depuse de reclamant nu a rezultat cu certitudine că a efectuat stagiul în detaşament de muncă aparţinând D.G.S.M., faptul că nu s-a contestat munca prestată în timpul stagiului a fost determinant pentru admiterea cererii.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Braşov, care a susţinut în esenţă că prin actele depuse reclamantul nu a făcut dovada dacă a lucrat în detaşament de muncă aparţinând D.G.S.M., acesta nefiind nominalizat – situaţie în care se impunea solicitarea unor relaţii suplimentare de la Ministerul Apărării Naţionale.
Recursul este fondat.
Scopul dispoziţiilor Legii nr. 309/2002 este acela de a recompensa acele persoane care au efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă aflate în cadrul D.G.S.M.
Pentru aceasta este obligatorie determinarea acestor detaşamente spre a le putea separa de acele situaţii în care o persoană a fost recrutată prin centrul militar teritorial, iar ulterior a fost transferată la o structură mobilă cu profil economic aparţinând M.F.A.
Cum din livretul militar al reclamantului rezultă numai ca aceasta a fost încorporat la 8 iunie 1955 în detaşament de muncă lucrând în construcţii şi lăsat apoi la vatră la 15 aprilie 1957, fără a se nominaliza detaşamentul, în mod greşit s-a apreciat de către Curtea de Apel Braşov că s-a făcut dovada îndeplinirii cerinţelor art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Pentru o justă soluţionare a cauzei se impunea suplimentarea probatoriilor cu relaţii de la Centru Militar Judeţean Braşov, privind identificarea detaşamentului în care a efectuat stagiul reclamantul, în scopul stabilirii cu certitudine a apartenenţei acestuia la D.G.S.M.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Braşov împotriva sentinţei civile nr. 58/F din 8 aprilie 2003 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 2395/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 2399/2003. Contencios. împotriva deciziei... → |
---|