CSJ. Decizia nr. 433/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conf Lg 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 433/2003
Dosar nr. 1911/2002
Şedinţa publică din 4 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 28 martie 2002 reclamanta R.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 23/26 martie 2002 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Prin sentinţa civilă nr. 314/2002 a Curţii de Apel Oradea a fost admisă acţiunea reţinându-se că reclamanta este copil născut în refugiu, a dobândit statutul juridic al părinţilor săi, refugiaţi, care şi-au păstrat domiciliul şi cetăţenia statului de origine, cu drept de şedere legală şi temporară în statul primitor.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare invocând Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naţionale de Pensii şi alte Drepturi de Asigurări Sociale, în care se menţionează că nu beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000 copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinţilor. Se mai arată că nici în OG nr. 105/1999, nici în Legea nr. 189/2000 şi nici în Legea nr. 367/2001 nu se face vorbire de persoanele care s-au născut în timpul în care părinţii au fost strămutaţi sau refugiaţi.
Verificând cauza în funcţie de motivele de recurs formulate, Curtea constată că sentinţa este legală şi temeinică.
Din probele administrate în cauză rezultă că reclamanta s-a născut la data de 22 octombrie 1943 în refugiu, din părinţi refugiaţi, în judeţul Arad, unde aceştia s-au retras în urma Dictatului de la Viena.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ cei care au fost strămutaţi pentru motive etnice în perioada prevăzută la art. 1.
Prin HG nr. 127/2002 dată în aplicarea OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 s-a prevăzut că noţiunea de strămutat include şi pe aceea de refugiat.
Reclamanta a dobândit statutul de refugiat al părinţilor săi, astfel încât în mod temeinic instanţa a admis acţiunea.
Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale nu reprezintă decât punctul de vedere al acestei autorităţi, punct de vedere care nu este nici legal şi nici echitabil.
Pentru considerentele expuse recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuiri de casare de ordine publică a sentinţei conform dispoziţiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei civile nr. 314/CA/2002-P din 27 mai 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 februarie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4328/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 4330/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
