ICCJ. Decizia nr. 4520/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 4520/2003
Dosar nr. 2832/2003
Şedinţa publică din 10 decembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 9 aprilie 2003, S.F. a solicitat ca în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Cluj. să se dispună anularea hotărârii nr. 6541 din 20 decembrie 2002, prin care Comisia constituită pentru aplicarea OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, i-a respins cererea de acordare a drepturilor prevăzute în aceste acte normative.
De asemenea, a cerut obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de persoană persecutată pentru motive etnice.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că urmare a aplicării Dictatului de la Viena, părinţii săi au fost nevoiţi să se refugieze din localitatea Mica, judeţul Cluj, în oraşul Petroşani, judeţul Hunedoara. Că, deşi a făcut dovada naşterii în această din urmă localitate, în timpul refugiului părinţilor, comisia sesizată i-a respins cererea, pentru considerente ce nu-şi găsesc suport în dispoziţiile legale în vigoare.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 595 din 20 mai 2003, a admis acţiunea, astfel cum a fost formulată.
În esenţă, instanţa a reţinut că din interpretarea prevederilor cuprinse în OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, rezultă că beneficiază de drepturile recunoscute persoanelor refugiate, şi copiii născuţi în timpul refugiului părinţilor, pentru motive etnice.
Hotărârea a fost atacată cu recurs de către pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj.
Recurenta a susţinut că în mod eronat prima instanţă a admis acţiunea, deoarece strămutarea în altă localitate, decât cea de domiciliu, este o modalitate de persecuţie etnică, cu condiţia ca persoana respectivă să existe la data strămutării şi să fi avut domiciliul într-o localitate de unde a fost strămutată sau refugiată.
Având în vedere această împrejurare şi reglementarea legală adoptată în materie, care nu include în sfera persoanelor beneficiare şi pe copiii născuţi în timpul refugiului, soluţia ce trebuia pronunţată, este aceea de respingere a acţiunii introduse de reclamanta S.F.
Critica nu este întemeiată.
Cu actele de stare civilă şi declaraţiile autentice ale martorilor C.M. şi R.M., s-a dovedit că reclamanta S.F. s-a născut la data de 12 iulie 1943. în oraşul Petroşani, judeţul Hunedoara, în timpul refugiului părinţilor săi din localitatea Mica, judeţul Cluj, determinat de aplicarea Dictatului de la Viena.
Perioada refugiului a fost cuprinsă între luna iulie 1941 şi luna iunie 1945.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a reţinut în mod judicios această stare de fapt, ca şi concluzia că Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, nu-i exclude pe cei născuţi în refugiu, de la beneficiul instituit prin art. 1 lit. C) al OG nr. 105/1999, de vreme ce indiscutabil, ei au suportat împreună cu părinţii, aceleaşi privaţiuni datorate strămutării familiei în altă localitate, decât aceea de domiciliu.
Ţinând seama de aceste considerente şi de inexistenţa în cauză a unor motive de casare, de ordine publică, care ar putea fi invocate din oficiu, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ., urmează a se dispune respingerea recursului, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 595 din 20 mai 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 452/2003. Contencios.. Stabilirea competenţei | ICCJ. Decizia nr. 4522/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
