ICCJ. Decizia nr. 4523/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 4523/2003
Dosar nr. 2835/2003
Şedinţa publică din 10 decembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 19 iunie 2003, la Curtea de Apel Cluj, S.V. a declarat recurs împotriva sentinţei nr. 615 din 21 mai 2003, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ.
În motivarea recursului, recurentul a precizat că nu a cunoscut cărui for să se adreseze cu contestaţie, împotriva hotărârii nr. 6507 din 20 decembrie 2002, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi că nu cunoaşte Legea nr. 29/1990, astfel încât în mod greşit Curtea de Apel Cluj a reţinut tardivitatea formulării contestaţiei.
Din actele cauzei, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială şi de contencios administrativ, a reţinut că la 21 mai 2003, Curtea de Apel Cluj a pronunţat sentinţa nr. 615, prin care a respins ca tardiv formulată, acţiunea în contencios administrativ, înaintată de reclamantul S.V., împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Cluj, pentru modificarea hotărârii nr. 6507/2002, emisă de pârâtă.
S-a reţinut că S.V. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Cluj, la 8 aprilie 2003, întrucât prin hotărârea nr. 6507 din 20 decembrie 2002, emisă de pârâtă, nu i s-a recunoscut calitatea de refugiat, din februarie 1944, ci din 15 august 1944, până în 15 ianuarie 1945.
Instanţa de fond a constatat că hotărârea nr. 6507 din 20 decembrie 2002 a fost comunicată reclamantului-recurent în cauză, la 10 ianuarie 2003, iar acţiunea a fost formulată la 8 aprilie 2003, peste termenul prevăzut de art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000, de 30 de zile.
Cum acest termen este termen de decădere, cererea a fost respinsă ca tardiv formulată.
Verificându-se actele cauzei, în raport cu motivele de recurs formulate, se constată că recursul declarat este neîntemeiat şi va fi respins.
Aşa cum rezultă din hotărârea nr. 6507 din 20 decembrie 2002, s-a prevăzut expres în cuprinsul acesteia că hotărârile pot fi atacate cu contestaţie în termen de 30 de zile de la comunicare, conform Legii nr. 29/1990.
Cum recunoaşterea legii nu poate fi invocată, cât timp aceasta a fost publicată în Monitorul Oficial şi cum în hotărâre se prevede expres că, contestaţia se poate formula în 30 de zile de la comunicare, în mod corect instanţa de fond a constatat tardivitatea acţiunii formulate în contencios administrativ.
Recursul declarat fiind neîntemeiat, va fi respins conform art. 312145 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de S.V., împotriva sentinţei civile nr. 615 din 21 mai 2003, a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4519/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 458/2003. Contencios. Anulare decizie M.F.si... → |
|---|
