CSJ. Decizia nr. 50/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 50/2003
Dosar nr. 2997/2001
Şedinţa publică din 15 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 31 iulie 2002, SC C.C. Hotarele a formulat recurs împotriva hotărârii nr. 127 din 22 iunie 2001 a Consiliului de Administraţie al Băncii Naţionale a României şi a hotărârii nr. 17/11 mai 2001 a Băncii Naţionale a României, prin care s-a dispus respingerea cererii privind avizarea prealabilă a reorganizării unităţii în cadrul reţelei Creditcoop, conform OUG nr. 97/2000.
În motivarea cererii, s-a învederat că refuzul avizării prealabile a reorganizării cooperativei nu este justificat, întrucât aceasta îndeplinea condiţiile prevăzute de OUG nr. 97/2000, la data emiterii celor două hotărâri, obligaţiile scadente fiind onorate integral.
Astfel, la data de 28 februarie 2001, obligaţiile scadente neonorate erau de 39.379.000 lei, datorându-se operaţiunii de fuziune a altor cooperative, aceste restanţe fiind achitate integral în luna aprilie 2001.
Prin întâmpinarea formulată, Banca Naţională a României a arătat că la prima verificare a cooperativei, din 28 februarie 2001, s-a constatat existenţa unor obligaţii scadente neonorate, de 39.379.000 lei, iar ulterior, la verificările din 27 martie 2001 şi respectiv, 5 iunie 2001, sumele neachitate erau de 49.374.444 lei, achitate parţial, ulterior.
Intimata a solicitat menţinerea celor două hotărâri atacate, întrucât recurenta nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege, pentru avizarea prealabilă a reorganizării în cadrul reţelei Creditcoop.
Examinând cauza în raport cu motivele invocate de recurentă, Curtea uremază a respinge recursul ca nefondat, hotărârea nr. 127 din 22 iunie a Consiliului de Administraţie al Băncii Naţionale a României fiind emisă cu respectarea OUG nr. 97/2000, astfel cum a fost modificată prin OUG nr. 272/2000.
Astfel, Curtea reţine că intimata a respins cererea SC C.C. Hotarele, privind acordarea avizului prealabil de reorganizare în cadrul reţelei Creditcoop, întrucât nu au fost îndeplinite condiţiile art. 250 alin. (2) din OUG nr. 97/2000, modificată.
Potrivit textului de lege sus-menţionat, pe parcursul întregului proces de autorizare, fiecare organizaţie a cooperaţiei de credit trebuie să nu se afle în situaţia de a nu-şi fi onorat integral obligaţiile scadente.
Procedându-se la verificarea modului în care erau îndeplinite aceste condiţii pentru fiecare dintre unităţile cooperaţiei de credit cuprinse în anexa la cererea colectivă de avizare prealabilă a reorganizării reţelei cooperatiste de credit Creditcoop, inspectorii Băncii Naţionale a României au constatat că la 28 februarie 2001 recurenta nu îndeplinea cerinţele legii.
Însăşi cooperativa a recunoscut că la 28 februarie 2001 avea obligaţii scadente neonorate de 39.379.000 lei, reprezentând impozite şi fonduri speciale, achitate la 19 aprilie 2001.
împrejurarea că, ulterior primei verificări, recurenta achitase sumele datorate şi nu mai avea obligaţii de plată scadente, nu este de natură a desfiinţa hotărârea intimatei, de respingere a avizării prealabile de reorganizare, cooperativa neîndeplinind cerinţa legii, ca în oricare din etapele de verificare pe parcursul întregului proces de autorizare, să nu se afle în situaţia de a nu-şi fi onorat integral obligaţiile scadente.
În raport cu cele expuse, Curtea va respinge recursul formulat în cauză ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC C.C. Hotarele, judeţul Giurgiu, împotriva hotărârii nr. 127 din 22 iunie 2001 al Consiliului de Administraţie al Băncii Naţionale a României, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 499/2003. Contencios. Recurs anulare acte... | CSJ. Decizia nr. 500/2003. Contencios. Recurs anulare act... → |
|---|
