CSJ. Decizia nr. 500/2003. Contencios. Recurs anulare act control financiar. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 500/2003
Dosar nr. 621/2002
Şedinţa publică din 7 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 26 ianuarie 2002, la Curtea de Apel Alba Iulia, Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Sibiu a declarat recurs împotriva sentinţei civile nr. 315 din 14 noiembrie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, solicitând casarea hotărârii atacate, ca fiind nelegală şi netemeinică.
În acest sens, recurenta a susţinut că SC B. SA Sibiu şi-a determinat obligaţia de plată către bugetul de stat, constând în impozit pe profit, prin aplicarea cotei de reducere cu 50%, prevăzută de art. 50 din Legea nr. 77/1994, deşi aceasta beneficia de cota de reducere de 30%, conform OUG nr. 38/1999, prin care art. 50 din Legea nr. 77/1994, a fost modificat.
Astfel, intimata datorează suma de 175.825.821 lei în plus, către bugetul de stat, precum şi majorări de întârziere, de 9.670.420 lei.
Intimata a depus la dosar o întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului, întrucât A. S.B. a încheiat cu F.P.S. Bucureşti, contractul de vânzare-cumpărare de acţiuni nr. 273 din 17 aprilie 1996, în conformitate cu prevederile Legii privatizării societăţilor comerciale nr. 58/1991, a Legii nr. 55/1995 şi Legii nr. 77/1994, în vigoare la acea dată, în considerarea şi a art. 50 din Legea nr. 77/1994 (M. Of. nr. 209/11.08.1994). Cum contractul de vânzare-cumpărare s-a încheiat anterior OG nr. 38/1997, care nu retroactivează, intimata consideră că în mod corect a calculat impozitul pe profit, luând în calcul facilitatea reducerii de 50%.
Din actele cauzei, Curtea Supremă de Justiţie reţine că prin sentinţa nr. 315 din 14 noiembrie 2001, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis întemeiat, acţiunea formulată de reclamanta SC B. SA Sibiu, împotriva pârâţilor Ministerul Finanţelor Publice, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Sibiu şi Garda Financiară Sibiu.
Totodată, s-a anulat Decizia nr. 766 din 19 aprilie 1999, emisă de pârâtul Ministerul Finanţelor şi dispoziţia nr. 111/1998, emisă de pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Sibiu şi hotărârea nr. 23 din 26 noiembrie 1998, a Gărzii Financiare Sibiu.
Instanţa a reţinut în mod corect că prin OG nr. 38/1997, s-a modificat art. 50 din Legea nr. 77/1994, în sensul că reducerea impozitului s-a fixat la 30%, în loc de 50%, cât prevedea Legea nr. 77/1994, însă acest act normativ nu retroactivează şi se aplică numai societăţilor comerciale care se privatizează după intrarea sa în vigoare.
Dacă reducerea de impozit s-ar fi modificat şi pentru societăţile comerciale privatizate anterior, atunci OG nr. 38/1997 ar fi prevăzut expres acest lucru, folosind expresia societăţile comerciale „privatizate", iar nu societăţile comerciale care „se privatizează" şi care beneficiază de reducerea impozitului cu 30%.
De altfel, OG nr. 38/1997 nici nu mai este în vigoare, fiind respinsă prin Legea nr. 282/2001, iar Legea nr. 77/1994 a fost abrogată prin OUG nr. 88/1997, aprobată prin Legea nr. 44/1998.
Cum reclamanta-intimată a făcut dovada respectării clauzelor contractului nr. 273/1996 şi a condiţiilor prevăzute în art. 51 din Legea nr. 77/1994 (cerinţă impusă prin Decizia de casare cu trimitere, nr. 1329 din 2 aprilie 2001, pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie, secţia de contencios administrativ) şi OUG nr. 88/1997, se constată că hotărârea atacată cu recurs în cauză, este legală şi temeinică, astfel că recursul declarat fiind neîntemeiat, va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Sibiu, în nume propriu, precum şi în numele Ministerului Finanţelor Publice, împotriva sentinţei civile nr. 315 din 14 noiembrie 2001, a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 50/2003. Contencios | CSJ. Decizia nr. 502/2003. Contencios. Recurs anulare decizie... → |
|---|
