ICCJ. Decizia nr. 634/2003. Contencios.. Contestaţie în anulare

Decizii CSJ 2003 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr.634

Dosar nr.3558/2003

Şedinţa publică din 13 februarie 2004

Asupracontestaţiei în anularede faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 25 septembrie 2003, Asociaţia Sportivă „C.R.G." Reşiţa a formulat contestaţie în anularea deciziei nr. 2722 din 27 septembrie 2002, prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursul declarat de Direcţia Generală a Vămilor, în prezent Autoritatea Naţională a Vămilor împotriva sentinţei civile nr. 435 din 19 decembrie 2000 a Curţii de Apel Timişoara, a casat hotărârea şi a respins acţiunea societăţii.

În motivarea cererii, contestatoarea a învederat că instanţa de recurs a interpretat în mod eronat probele administrate în cauză şi a reţinut greşit faptul că societatea s-ar fi aflat în situaţia de admitere temporară.

În realitate, întrucât autoturismul, în discuţie a fost donat, societatea nefiind în situaţia de a utiliza mărfuri străine, nu s-a pus problema unei admiteri temporare.

Contestatoarea a mai arătat că instanţa a aplicat greşit actele normative în materie, respectiv Codul vamal, OG nr. 26/1993 şi HG nr. 626/1997.

Examinând cauza în raport de motivele invocate, având în vedere prevederile art. 318 C. proc. civ., Curtea va constata netemeinicia contestaţiei în anulare,urmând a o respinge ca atare.

Potrivit art. 318 C. proc. civ., hotărârea instanţei de recurs poate fi atacată cu contestaţie, când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale.

În cauză, contestatoarea, care nu a menţionat temeiul legal al cererii, nu invocă vreo eroare materială, ci formulează critici de fond, asupra temeiniciei soluţiei de admitere a recursului declarat de organele vamale, care însă nu pot fi examinate pe calea contestaţiei în anulare.

În raport de cele expuse mai sus, Curtea va respinge contestaţia în anulare, ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge contestaţia în anulare formulată de Asociaţia Sportivă „C.R.C." Reşiţa, judeţul Caraş Severin împotriva deciziei nr. 2722 din 27 septembrie 2002 al Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ, ca nefondată.

Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi13 februarie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 631/2003. Contencios. Anulare decizie D.R.V.I....  ICCJ. Decizia nr. 649/2003. Contencios. Refuz aprobare stabilire... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 634/2003. Contencios.. Contestaţie în anulare