ICCJ. Decizia nr. 4427/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 4427/2004
Dosar nr. 3865/2003
Şedinţa publică din 22 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 329/2003, Curtea de Apel Oradea a admis acţiunea introdusă de reclamantul D.T. împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Bihor, pe care a obligat-o să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al OG nr. 105/1999, modificată prin Legea nr. 189/2000, ca urmare a faptului că acesta este descendentul unor persoane persecutate pe motive etnice.
Împotriva sentinţei Curţii de Apel Oradea a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, criticând-o pentru greşita interpretare şi aplicare a Legii nr. 189/2000, determinat de faptul că prevederile acesteia nu se aplică în cazul copiiilor născuţi ulterior strămutării părinţilor.
Examinând recursul pârâtei, prin prisma criticii formulate, se constată că acesta este nefondat.
Astfel, instanţa, de fond în mod corect şi legal a constatat că statutul de refugiat este un statut al persoanei, operant pe toată perioada cât durează persecuţia pe teritoriul statului părăsit. Fiind un element ce ţine de statutul personal, în mod firesc, el este aplicabil şi copiiilor născuţi pe teritoriul statului primitor, în timpul refugiului.
Condiţiile impuse de prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, fiind astfel îndeplinite, rezultă că în speţă, nu este îndeplinit nici unul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ., urmând ca drept consecinţă, recursul să fie respins ca nefondat, conform art. 312, coroborat cu art. 296 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr. 329/CA/2003 - Pi din 15 septembrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4425/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 4428/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
