ICCJ. Decizia nr. 4718/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 4718/2004
Dosar nr. 4602/2003
Şedinţa publică din 25 iunie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 21 iulie 2003, reclamantul C.T. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Caraş-Severin, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta, cu nr. 1848 din 24 martie 2003 şi obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, începând cu 3 decembrie 2002.
In motivarea cererii sale, reclamantul a susţinut că împreună cu familia sa, s-a refugiat din martie 1944, din comuna Hreaţca, ţinutul Herţa, în comuna Girov, judeţul Neamţ, iar din august 1944 a locuit în diferite alte localităţi, stabilindu-se apoi la Reşiţa.
Prin sentinţa civilă nr. 355 din 14 octombrie 2003, Curtea de Apel Timişoara a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 şi să-i acorde drepturile cuvenite, începând cu 1 ianuarie 2003.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Caraş-Severin, care a susţinut în esenţă, că reclamantul nu a făcut dovada, cu probe certe, în sensul celor prevăzute de Normele de aplicare a procedurilor OG nr. 105/1999, aprobate prin HG nr. 127/2001.
Recursul nu este fondat.
Din probele administrate în cauză, respectiv declaraţiile martorilor, completate cu acte provenind de la autorităţile locale din comuna Hreaţca şi anume, Tabelul nominal al locuitorilor comunei care au fost strămutaţi; rezultă în mod cert că reclamantul, împreună cu familia sa, s-a refugiat din 25 martie 1944, în comuna Girov, judeţul Neamţ.
Astfel fiind, legal şi temeinic, Curtea de Apel Timişoara a apreciat, ca fiind făcută dovada îndeplinirii cerinţelor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
De altfel, cu Decizia de pensionare nr. 117117/2003 a fratelui său, C.D., reclamantul a probat faptul că pentru ceilalţi membrii ai familiei sale s-a recunoscut beneficiul dispoziţiilor Legii nr. 189/2000, împrejurare în care hotărârea Casei Judeţene de Pensii Caraş-Severin apare ca vădit nelegală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Caraş-Severin, împotriva sentinţei civile nr. 355 din 14 octombrie 2003 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4717/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 4719/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
