ICCJ. Decizia nr. 6900/2004. Contencios.. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 6900/2004
Dosar nr. 7699/2004
Şedinţa publică din 14 septembrie 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 21 aprilie 2004, reclamantul B.V. a solicitat modificarea deciziei de pensionare nr. 97240 din 11 martie 2004, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Bacău, în conformitate cu sentinţa civilă nr. 115/2004 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, sentinţă prin care i-au fost acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Prin sentinţa nr. 368/2004 a Tribunalului Bacău, secţia civilă, s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Curţii de Apel Bacău, reţinându-se că petentul solicită acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Prin sentinţa civilă nr. 273/2004 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, s-a declinat competenţa de soluţionare, în favoarea Tribunalului Bacău, deoarece s-a reţinut că se solicită modificarea deciziei de pensionare.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, sesizată cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă, stabileşte că aparţine Tribunalului Bacău, competenţa materială de soluţionare a cauzei.
Obiectul cererii îl formează modificarea deciziei de pensionare, conform drepturilor stabilite prin sentinţa civilă nr. 115/2004 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, astfel că în baza art. 87 din Legea nr. 19/2000, competenţa de soluţionare a pricinii, revine tribunalului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe B.V. şi Casa Judeţeană de Pensii Bacău, în favoarea Tribunalului Bacău.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 690/2004. Contencios. Anularea măsurii de... | ICCJ. Decizia nr. 6904/2004. Contencios. împotriva deciziei... → |
|---|
