ICCJ. Decizia nr. 6971/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 6971/2004
Dosar nr.3208/2004
Şedinţa publică din 16 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 22 decembrie 2003, reclamantul O.A., prin mandatara sa S.L., a solicitat anularea hotărârii nr. 12584 din 31 octombrie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Cluj, stabilirea calităţii sale de refugiat şi acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acţiunii, reclamantul arată că a solicitat pârâtei, să i se recunoască faptul că în perioada 20 februarie 1944 - 6 martie 1945, a avut calitatea de refugiat din motive etnice, dar că i s-a refuzat nejustificat acest drept.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 110 din 21 ianuarie 2004, a admis acţiunea, în sensul că a dispus anularea hotărârii contestate şi a obligat pe pârâtă să-i recunoască reclamantului, statutul de refugiat, pentru perioada 20 februarie 1944 - 6 martie 1945 şi să-i acorde drepturile corespunzătoare, începând cu 1 noiembrie 2003.
Instanţa reţine că reclamantul are calitatea de refugiat, începând cu data naşterii sale - 20 februarie 1944 şi până la încetarea refugiului, deoarece s-a născut în perioada refugiului părinţilor şi nu putea să aibă un alt domiciliu, decât al părinţilor săi.
Pârâta a declarat recurs împotriva sentinţei, susţinând că reclamantul nu intră în categoria persoanelor prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, deoarece nu era născut la data strămutării părinţilor şi nu a fost strămutat în altă localitate, decât cea în care s-a născut.
Recursul este nefondat.
Conform prevederilor art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aşa cum a fost aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, beneficiază de prevederile ordonanţei, „persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice, după cum urmează: lit.. c) a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu".
Din hotărârea nr. 3311 din 30 septembrie 2002 a Casei Judeţene de Pensii Cluj, rezultă că numita O.C., mama reclamantului, a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu, din motive etnice, în perioada 3 octombrie 1940 – 6 martie 1945.
Cu declaraţiile autentice ale numitelor C.F. şi M.L., face dovada că mama sa a fost nevoită să se refugieze, după cedarea Ardealului de Nord, către Ungaria, în baza Dictatului de la Viena din august 1940, din localitatea de domiciliu situată în judeţul Bihor, la Arad şi apoi,la Timişoara, revenind la Oradea după eliberarea Ardealului.
Reclamantul s-a născut la 20 februarie 1944, în perioada în care părinţii săi se aflau în refugiu la Timişoara, suferind aceleaşi privaţiuni, ca şi aceştia, pe perioada de la naşterea sa şi până la încetarea refugiului.
El a locuit împreună cu părinţii săi în această perioadă şi a fost nevoit să suporte, ca şi aceştia, o serie de lipsuri datorate faptului că au fost lipsiţi de bunurile rămase la domiciliul de la care au fost nevoiţi să plece din motive etnice.
Ca atare, şi reclamantul are calitatea de persoană refugiată pentru perioada 20 februarie 1944 – 6 martie 1945, încadrându-se în categoria persoanelor prevăzute de art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
De aceea, în temeiul art. 7 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, se va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 110 din 21 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6970/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 6972/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
