ICCJ. Decizia nr. 7127/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 7127/2004
Dosar nr. 3325/2004
Şedinţa publică din 23 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 16 decembrie 2003, reclamantul T.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 8544 din 28 noiembrie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Bihor şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 32/CA din 19 ianuarie 2004, a admis acţiunea reclamantului, reţinând că acesta s-a născut la 29 august 1944, în localitatea Diosig, în perioada refugiului părinţilor săi, persecutaţi din motive etnice, de regimul instaurat după Dictatul de la Viena.
Împotriva sus-menţionatei sentinţe a declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 8 şi 9 C. proc. civ., susţinând în esenţă că se impunea respingerea acţiunii, reclamantul neîncadrându-se în niciuna din situaţiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Recursul este nefondat.
Reclamantul s-a născut la 29 august 1944, în localitatea Diosig, în perioada refugiului părinţilor săi, persecutaţi din motive etnice, de regimul instaurat după Dictatul de la Viena.
Potrivit art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1991, modificată şi aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturi compensatorii, cetăţeanul român care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice, prin aceea că a fost strămutat în altă localitate, decât aceea de domiciliu.
Reclamantul a trebuit să-şi părăsească localitatea de domiciliu şi să se refugieze împreună cu familia, în comuna Diosig, judeţul Bihor, din motive de persecuţie etnică, exercitată de autorităţile vremelnic instalate, urmare a Dictatului de la Viena.
Instanţa de fond a reţinut o corectă situaţie de fapt şi a interpretat judicios prevederile legale aplicabile, reclamantul părăsind localitatea de domiciliu şi refugiindu-se, din motive de persecuţie etnică, din teritoriile româneşti vremelnic ocupate.
Aşa fiind, recursul declarat de pârâtă este nefondat şi urmează să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei nr. 32/CA/2004 - PI din 19 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 7126/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7128/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|