ICCJ. Decizia nr. 7131/2004. Contencios. (suspendarea executării sentinţei nr.104/2003/SCA Piteşti). Stabilirea competenţei
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 7131/2004
Dosar nr. 5321/2004
Şedinţa publică din 23 septembrie 2004
Asupra cererii de ordonanţă preşedenţială de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 2 aprilie 2004, SC C.E.T. SA a solicitat ca pe cale de ordonanţă preşedenţială să fie suspendată provizoriu, executarea sentinţei nr. 104/F/C din 28 mai 2003, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 49/F/C din 5 aprilie 2004, a declinat competenţa soluţionării cererii reclamantei, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, reţinând că pe rolul acestei instanţe se află înregistrat dosarul în care s-a declarat recursul societăţii reclamante, împotriva sentinţei a cărei suspendare de executare pe cale de ordonanţă preşedenţială, s-a solicitat.
Examinând dispoziţiile art. 581 C. proc. civ., art. 300 C. proc. civ., raportat la art. 403 alin. (4) din acelaşi cod, prevederi legale aplicabile în cauză, precum şi art. 158 alin. (3) C. proc. civ., se constată că în soluţionarea cererii de ordonanţă preşedenţială, competenţa materială revine Judecătoriei Râmnicu-Vâlcea.
Aşa fiind, se va declina competenţa de soluţionare a cererii de ordonanţă preşedinţială, în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, instanţa supremă neavând competenţă materială în primă instanţă, în cauze civile, de natura celei formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competenţa de soluţionare a cererii de ordonanţă preşedenţială formulată de SC C.E.T. SA Râmnicu Vâlcea, în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 7130/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7132/2004. Contencios. Daune morale,... → |
---|