ICCJ. Decizia nr. 7175/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 7175/2004

Dosar nr. 83/2004

Şedinţa publică din 28 septembrie 2004

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 17 octombrie 2003, C.M. a solicitat ca în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, să se dispună anularea hotărârii nr. 4350 din 23 iunie 2003, prin care Comisia constituită pentru aplicarea OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, i-a respins cererea de acordare a drepturilor prevăzute în aceste acte normative.

De asemenea, a cerut obligarea pârâtei, să-i recunoască calitatea de persoană persecutată pentru motive etnice.

În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că urmare a aplicării dictatului de la Viena, părinţii săi au fost nevoiţi să se refugieze din localitatea de domiciliu, la Bocsardas, în Iugoslavia. Că, deşi a făcut dovada naşterii sale în această din urmă localitate, pârâta i-a respins cererea, pe baza unor precizări emise de Casa Naţională de Pensii, care însă, adaugă la lege şi trebuie înlăturate pentru acest considerent.

Prin sentinţa civilă nr. 535/CA din 24 noiembrie 2003, Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea, astfel cum a fost formulată.

Instanţa a reţinut că o atare soluţie se impune, deoarece reclamanta s-a născut în localitatea de refugiu a părinţilor săi, alături de care a suferit toate consecinţele determinate de această formă de persecuţie, din partea autorităţilor hortyste.

Împotriva sentinţei a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare.

Recurenta a susţinut că în mod greşit prima instanţă a admis acţiunea, deoarece nici OG nr. 105/1999, nici actele normative modificatoare adoptate ulterior (Legea nr. 189/2000 şi Legea nr. 367/2001) ,nu fac referire la persoanele care s-au născut în timpul refugiului părinţilor lor. Aceştia din urmă au fost asimilaţi strămutaţilor, prin normele pentru aplicarea ordonanţei menţionate mai sus.

Critica este neîntemeiată.

Cu actele depuse în dosar, precum şi declaraţiile autentificate ale martorilor L.E. şi HG, s-a dovedit că reclamanta C.M. s-a născut la data de 15 decembrie 1944, în timpul refugiului părinţilor săi, din localitatea Orbou, judeţul Satu Mare, în fosta Iugoslavie.

Perioada de refugiu a fost cuprinsă între luna aprilie 1941 şi luna septembrie 1945.

Curtea de Apel Oradea a reţinut corect această stare de fapt, ca şi concluzia că Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, nu-i exclude pe cei născuţi în refugiu, de la beneficiul instituit prin art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, de vreme ce, indiscutabil, ei au suportat împreună cu părinţii, aceleaşi privaţiuni datorate strămutării pentru motive etnice, în altă localitate, decât aceea de domiciliu.

Pe de altă parte, precizările Casei Naţionale de Pensii, invocate de recurentă (nr. 1026/2002), prin care se restrânge sfera persoanelor îndreptăţite la recunoaşterea calităţii de beneficiar al drepturilor pretinse, adaugă nepermis la lege şi nu pot justifica soluţia adoptată prin hotărârea nr. 4350 din 23 iunie 2003, de respingere a cererii reclamantei.

Ţinând seama de aceste considerente, precum şi de inexistenţa în cauză a unor motive de casare de ordine publică, care ar putea fi invocate din oficiu, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ., urmează a se respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei civile nr. 535/CA/2003 - PI din 24 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2004.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 7175/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs