ICCJ. Decizia nr. 7646/2004. Contencios. Anulare decizii A.N.V. şi notă de constatare A.N.F.P. (declinare de competenţă). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7646/2004
Dosar nr. 261/2004
Şedinţa publică din 19 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 11 septembrie 2003, reclamanta K.M. a chemat în judecată Direcţia Generală a Vămilor, Direcţia Regională Vamală Arad şi Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, solicitând anularea: deciziei nr. 1194/2003 a Directorului general al Direcţiei Generale Vamale, a deciziei nr. 1264/2003 a Directorului general al Direcţiei Generale Vamale, a deciziei nr. 1266/2003 a Directorului general al Direcţiei Generale Vamale, a notei de constatare nr. 43254 din 25 iulie 2003, întocmită de Secretarul general al Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici, anularea avizului nr. 5190/2003 al Agenţiei Naţionale a funcţionarilor publici şi a adresei nr. 16721/2003 a Direcţiei Regionale Vamale Arad.
Prin sentinţa civilă nr. 460/2003 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, s-a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Arad, secţia civilă, reţinându-se că sunt aplicabile dispoziţiile art. 284 C. muncii, raportat la art. 2 pct. 1 lit. b1) C. proc. civ., deoarece instanţa de contencios administrativ are competenţa să soluţioneze numai contestaţiile referitoare la dispoziţiile art. 70 şi urm. din Legea nr. 188/1999, modificată (sancţionarea disciplinară a funcţionarilor publici), art. 78 din lege (decizii de imputare), art. 93 din lege (redistribuire), art. 941 din lege (încetarea raporturilor de serviciu, din motive pe care funcţionarul public le consideră netemeinice sau nelegale), litigiile privind evaluarea şi desfăşurarea examenelor pentru ocuparea funcţiilor publice (HG nr. 1084 şi HG nr. 1087/2001). Or, apreciază instanţa, obiectul acţiunii constituindu-l modificarea încadrării reclamantei, competenţa de soluţionare aparţine tribunalului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamanta.
În motivarea recursului s-a arătat în esenţă că: instanţa a schimbat natura ori înţelesul actului juridic dedus judecăţii, pronunţând o hotărâre lipsită de temei legal, întrucât era competentă să soluţioneze acţiunea prin care a solicitat anularea unor decizii emise de instituţii centrale ale statului.
Recursul este fondat.
Prin acţiune, reclamanta a solicitat anularea unor decizii emise de Directorul general al Direcţiei Generale a Vămilor.
Potrivit art. 3 pct. 1 C. proc. civ., competenţa materială de soluţionare a pricinii revine curţii de apel, ca instanţă de contencios administrativ. Legea nr. 188/1999 nu cuprinde prevederi derogatorii, astfel încât interpretarea instanţei de fond nu este corectă, sentinţa urmând a fi casată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta K.M., împotriva sentinţei civile nr. 460/CA din 9 decembrie 2003 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, la Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, pentru competentă soluţionare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7643/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7648/2004. Contencios. Anulare decizii A.N.V.... → |
|---|
