ICCJ. Decizia nr. 8089/2004. Contencios. împotriva sentinţei Colegiului Jurisdicţional Bistriţa. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr.8089/2004
Dosar nr. 782/2004
Şedinţa publică din 9 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 88 din 21 octombrie 2003, Colegiul jurisdicţional Bistriţa Năsăud al Camerei de Conturi a admis în parte, actul de sesizare nr. 9117/10/D/2003, emis de procurorii financiari de pe lângă Curtea de Conturi a României, privind pârâta SC P. SA Bistriţa, pe care a obligat-o la plata sumelor datorate la bugetul asigurărilor sociale de stat, reprezentând contribuţia angajatorului cu majorări de întârziere, dobânzi şi penalităţi de întârziere, reactualizate, sume datorate reprezentând contribuţia individuală la bugetul asigurărilor de stat, cu majorări de întârziere şi dobânzi, penalităţi de întârziere, actualizate, precum şi sume reprezentând contribuţia angajatorului şi contribuţie individuală la bugetul asigurărilor sociale pentru şomaj, cu majorări şi dobânzi şi penalităţi de întârziere, actualizate.
Dosarul cauzei şi cererea de recurs au fost trimise, spre competentă soluţionare, Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ.
În Şedinţa publică din 9 noiembrie 2004 s-a invocat excepţia necompetenţei materiale a instanţei, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin OUG nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004.
Asupra excepţiei invocate din oficiu:
La data intrării în vigoare a OUG nr. 117/2003 privind preluarea activităţii jurisdicţionale a Curţii de Conturi, de către instanţele judecătoreşti, recursul împotriva hotărârilor judecătoreşti se soluţionează, potrivit OUG nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiţie.
În concordanţă cu dispoziţiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introdusă prin OUG nr. 58/2003, care reglementau competenţa instanţei supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din OUG nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secţiei jurisdicţionale a Curţii de Conturi, să fie preluate de secţia de contencios administrativ a Curţii Supreme de Justiţie.
Ulterior, dispoziţiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate, prin Legea nr. 195/2004, de aprobare a OUG nr. 58/2003, în sensul că în situaţiile în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competenţa instanţei imediat superioare celei care a pronunţat hotărârea.
Întrucât în cauză, recursul priveşte sentinţa Colegiului jurisdicţional Bistriţa, a cărui activitate a fost preluată de Tribunalul Bistriţa Năsăud, competenţa soluţionării acestei căi de atac revine Curţii de Apel Cluj, ca instanţă imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Trimite recursul declarat de SC P. SA Bistriţa împotriva sentinţei nr. 88 din 21 octombrie 2003 a Colegiului jurisdicţional al Camerei de Conturi Bistriţa, spre competentă soluţionare, la Curtea de Apel Cluj, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8085/2004. Contencios. împotriva sentinţei... | ICCJ. Decizia nr. 8090/2004. Contencios. împotriva sentinţei... → |
|---|
