ICCJ. Decizia nr. 8111/2004. Contencios. împotriva deciziei Secţiei jurisdicţionale a Curţii de Conturi. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr.8111/2004
Dosar nr. 718/2004
Şedinţa publică din 9 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 18/2003, pronunţată de Colegiul jurisdicţional Olt, a fost respinsă sesizarea Procurorului general financiar, privind Spitalul Judeţean Olt şi pârâţii E.E., B.M., N.V., P.M., N.A., C.V. şi C.G.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că diversele materiale şi obiecte comandate şi primite de Spitalul Judeţean Olt au fost recepţionate şi utilizate în consum normal şi la lucrările de reparaţii executate, fără a se înregistra pagube care să atragă răspunderea civilă delictuală a pârâţilor.
Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs jurisdicţional Spitalul Judeţean Olt, iar prin Decizia nr. 583/2003, pronunţată de secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi, recursul a fost respins ca nefondat, reţinându-se că nu au fost aduse argumente suplimentare care să demonstreze că s-au produs prejudicii certe şi reale pentru Spitalul Judeţean Olt, prin aprovizionarea cu obiecte şi materiale, fără forme legale.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs, Spitalul Judeţean Olt.
În motivarea recursului, recurentul a susţinut că atât prin procesul-verbal de control, cât şi prin actele de sesizare ale procurorului financiar, s-a stabilit că achiziţiile efectuate în perioada iunie 1999 – iunie 2000, de la SC I.R. Slatina, s-au făcut cu încălcarea dispoziţiilor legale aplicabile achiziţiilor publice cuprinse în OG nr. 12/1993, rezultând un prejudiciu de 3.575.523.234 lei.
S-a susţinut, de asemenea, că în martie 2000 au fost înstrăinate fără forme legale, obiective şi materiale de instalaţii sanitare în valoare de 74.976.000 lei, răspunzători şi pentru acest prejudiciu fiind aceiaşi pârâţi, dată fiind calitatea lor din acel moment.
Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate şi în raport cu dispoziţiile art. 304 – 3041 C. proc. civ., Curtea îl va respinge pentru următoarele considerente:
În urma controlului efectuat de Direcţia de Control Financiar Ulterior a Camerei de Conturi Olt, la Spitalul Judeţean Olt, în perioada 19 iulie – 31 august 2000, asupra modului de aprovizionare cu diverse materiale şi obiecte sanitare în perioada iunie 1999 – iunie 2000, a rezultat că a fost cheltuită nelegal suma de 3.575.521 mii lei, pentru aprovizionarea cu obiecte şi materiale necesare şi că au fost înstrăinate fără forme legale, obiective sanitare în valoare de 74.976 mii lei.
Prin acelaşi act de control s-a reţinut că vinovaţi de producerea prejudiciului se fac pentru încălcarea prevederilor OG nr. 12/1993 privind achiziţiile publice şi ale Regulamentului privind organizarea licitaţiilor publice, pârâţii-intimaţi C.G., N.V., E.E., B.M., P.M., C.V. şi N.A.
Activitatea desfăşurată de aceste persoane în legătură cu cele constatate prin actul de control, a făcut obiectul cercetării penale ca urmare a sesizării organelor de urmărire penală în acest sens.
Cercetarea penală a fost finalizată prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, nr. 233/P/2002 din 26 iulie 2002, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărirea penală a învinuiţilor mai sus nominalizaţi, reţinându-se că „prejudiciul de 3.555.107.000 lei calculat de Curtea de Conturi a României nu este real". S-a reţinut, de asemeni, că achiziţionarea bunurilor şi materialelor s-a făcut în condiţii legale, cu respectarea prevederilor OG nr. 12/1993 privind achiziţiile publice.
În aceste condiţii, raportat la constatările organelor de control şi urmărire penală, precum şi la probele administrate în cele două faze procesuale, recursul urmează a fi respins ca neîntemeiat, nefiind făcute probe din care să rezulte existenţa unui prejudiciu real şi a vinovăţiei pârâţilor-intimaţi în producerea vreunui prejudiciu.
În consecinţă, în raport cu dispoziţiile art. 312 C. proc. civ., recursul va fi respins ca neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Spitalul Judeţean Slatina împotriva deciziei nr. 583 din 10 octombrie 2003 a secţiei jurisdicţionale a Curţii de Conturi, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8100/2004. Contencios. Anulare decizie M.F.... | ICCJ. Decizia nr. 101/2004. Contencios. Anulare ordin M.I.R.... → |
|---|
