ICCJ. Decizia nr. 8585/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8585/2004
Dosar nr. 8150/2004
Şedinţa publică din 29 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul R.Ş. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, anularea hotărârii nr. 918 din 16 ianuarie 2003, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 12 ianuarie 1959 - 17 decembrie 1960.
În motivarea acţiunii sale, reclamantul a susţinut că în perioada arătată, a efectuat stagiul militar la U.M. 016150 Braşov şi a prestat muncă specială la siguranţa circulaţiei, în funcţia de „acariu", astfel că îndeplineşte cerinţele prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Prin sentinţa civilă nr. 948 din 16 septembrie 2004, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins acţiunea, ca fiind nefondată, reţinând că U.M. 016115 Braşov, la care reclamantul şi-a efectuat stagiul militar, nu se regăseşte în tabelul întocmit de Arhivele Naţionale, pus la dispoziţia instanţei, pe suport magnetic.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, în termen, reclamantul, fără, însă, a-l motiva.
Potrivit dispoziţiilor art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se motivează prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar conform art. 306 alin. (1) din acelaşi cod, recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal.
În speţă, se constată că dispoziţiile legale precitate nu au fost respectate de recurent, astfel că urmează a se constata nul, recursul, acesta nefiind motivat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul, recursul declarat de reclamantul R.Ş. împotriva sentinţei civile nr. 948 din 16 septembrie 2004 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8584/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 8587/2004. Contencios → |
|---|
