ICCJ. Decizia nr. 8731/2004. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, la data de 31 mai 2004 și precizată la data de 29 iunie 2004, emisă de pârâta Casa de Pensii a municipiului București, reclamanta V.C. a solicitat anularea hotărârii nr. 11527/10993 din 26 martie 2004, emisă de pârâtă și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 6 aprilie 1944 - 6 martie 1945.
în motivarea cererii, reclamanta a arătat că această perioadă rezultă din adresa nr. 439 din 18 mai 2004 a Direcției Județene Olt a Arhivelor Naționale și din adresa nr. 632 din 6 aprilie 1944 a Protoieriei Balș, județul Romanați.
Prin sentința civilă nr. 1668 din 7 septembrie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta V.C., în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București și a anulat hotărârea nr. 11527/10993 din 26 martie 2004, emisă de pârâtă.
A obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, pentru perioada 6 aprilie 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 noiembrie 2003.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că la data de 6 aprilie 1944, preotul A.B., tatăl reclamantei era refugiat de la Parohia Drăgănești, județul Bălți, urmând a fi utilizat la biserica din satul Gubandru, Parohia Baldovinești. S-a mai reținut că reclamanta a urmat cursurile claselor I-III ale Școlii primare din satul Gubandru în perioada septembrie 1944 - iulie 1947, 15 septembrie 1944 fiind data începerii anului școlar, și nu data refugiului.
împotriva sentinței civile sus-menționate a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, care a motivat, în esență, că reclamanta nu a făcut dovada perioadei de început a refugiului și că aprecierea încadrării în dispozițiile legii, se poate face de către instanța de judecată, numai cu data prezentării dovezilor și în funcție de acestea.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului se constată că recursul este nefondat, sentința instanței de fond fiind legală și temeinică.
Se reține că prin hotărârea nr. 11527/10993 din 26 martie 2004, pârâta i-a acordat reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 15 septembrie 1944 - 6 martie 1945.
Din adresa nr. 632 din 6 aprilie 1944 a Protoieriei județului Romanați, a cărei copie legalizată cu nr. 439 din 14 mai 2004, de Direcția Județeană Olt a Arhivelor Naționale, a fost depusă la dosar, de către reclamantă, rezultă că la data de 6 aprilie 1944, preotul A.B., tatăl reclamantei, era refugiat de la Parohia Drăgănești, județul Bălți, urmând a fi utilizat la biserica din satul Gubandru, Parohia Baldovinești.
De asemenea, conform adeverinței nr. 319 din 27 ianuarie 2003, emisă de Școala cu clasele I-VIII Baldovinești, județul Olt, reclamanta a urmat cursurile claselor I-III ale Școlii primare din satul Gubandru, în perioada septembrie 1944 - iulie 1947.
în consecință, în mod întemeiat a reținut instanța de fond, că 15 septembrie 1944 este data începerii anului școlar, și nu data refugiului, așa cum eronat a reținut pârâta, prin hotărârea contestată.
Având în vedere considerentele prezentate, faptul că sentința instanței de fond este legală și temeinică, iar motivele de recurs nu sunt de natură să ducă la casarea acesteia, recursul declarat în cauză a fost respins ca nefondat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8732/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 8773/2004. Contencios → |
|---|
