ICCJ. Decizia nr. 8741/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8741/2004
Dosar nr. 1516/2004
Şedinţa publică din 7 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta S.M. a chemat în judecată, pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 6189 din 10 octombrie 2003, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia, să-i recunoască calitatea de beneficiară a OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
În motivarea acţiunii sale, astfel cum a fost precizată, reclamanta a arătat că hotărârea contestată, este nelegală, întrucât ea s-a născut în refugiu şi a dobândit statutul de refugiată, ca şi părinţii săi.
Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 589/CA/2003 - P din 15 decembrie 2003, a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
Instanţa a reţinut că reclamanta a făcut dovada refugiului părinţilor, din motive etnice, neavând relevanţă faptul că mama acesteia s-a întors pentru naşterea ei, în localitatea de domiciliu.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, susţinând în esenţă că instanţa a interpretat eronat probele dosarului şi a aplicat greşit legea. În acest sens a apreciat că reclamanta nu a făcut dovada unei persecuţii etnice şi nici a situaţiei de strămutare sau refugiu în altă localitate, conform dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 189/2000.
Recursul este nefondat.
Din declaraţiile autentificate ale martorilor C.Ş. şi P.N., rezultă că familia reclamantei a fost refugiată în perioada 1940 - 1945, din localitatea Bicaciu, judeţul Bihor, în localitatea Ianoşda, judeţul Bihor.
Acest fapt este atestat şi de menţiunile din extrasul nr. 2409/2003, eliberat de Direcţia Judeţeană Bihor a Arhivelor Naţionale, din care rezultă că tatăl reclamantei, C.V., figurează în indexul refugiaţilor întocmit la 2 noiembrie 1940.
Este adevărat că reclamanta s-a născut în localitatea Bicaciu, judeţul Bihor, de unde s-au refugiat părinţii săi, însă în raport cu data naşterii acesteia, 17 decembrie 1943, este de necontestat că naşterea a avut loc în perioada de refugiu al părinţilor.
Faptul că mama s-a întors în localitatea de domiciliu, pentru naşterea reclamantei, acolo având condiţii mai bune, asistenţă şi sprijin din partea rudelor, aşa cum corect a reţinut instanţa de fond, nu are relevanţă, persecuţia etnică constând în mutarea din localitatea de domiciliu, în alta, ceea ce în speţă este dovedit.
În consecinţă, faţă de cele de preced, se constată că hotărârea curţii de apel este legală şi temeinică, iar recursul fiind nefondat, se va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr. 589/CA/2003 - P din 15 decembrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8740/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 8743/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
