ICCJ. Decizia nr. 8760/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8760/2004
Dosar nr. 1921/2004
Şedinţa publică din 7 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 13 noiembrie 2003, reclamanta D.R. a solicitat modificarea hotărârii nr. 1205 din 16 octombrie 2003, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, în sensul stabilirii ca dată a acordării drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, data de 1 aprilie 2001, în loc de 1 iulie 2002.
În motivarea acţiunii a arătat că cererea pentru acordarea drepturilor de refugiat, a fost depusă, iniţial, la 13 martie 2001, însă prin cererea care a fost admisă, drepturile nu i-au fost acordate.
A mai arătat că, după intrarea în vigoare a HG nr. 127/2002, Curtea de Apel Cluj, prin sentinţa civilă nr. 440 din 22 octombrie 2002, i-a admis acţiunea, hotărârea rămânând irevocabilă, prin respingerea recursului declarat de pârâtă.
A mai susţinut că, întrucât prin normele de aplicare a legii nu s-a introdus un nou text de lege, ci doar a fost explicată noţiunea de „persoană strămutată", este îndreptăţită să primească drepturile de refugiat, de la data primei cereri.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 150 din 10 decembrie 2003, a admis acţiunea, a dispus anularea actului administrativ atacat şi a obligat pârâta, să acorde reclamantei, indemnizaţia, începând cu data de 1 aprilie 2001, în loc de 1 iulie 2002.
Instanţa a reţinut că dreptul reclamantei s-a născut la data de întâi a lunii următoare datei formulării primei cereri, respectiv la data de 1 aprilie 2001, iar nu de la data întocmirii celei de a doua cereri, cum greşit s-a reţinut în hotărârea a cărei modificare se solicită.
Împotriva sentinţei a declarat recurs în termen, pârâta şi a solicitat admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate şi pe fond respingerea acţiunii reclamantei.
În motivarea recursului a arătat că drepturile intimatei-reclamante, acordate începând cu 1 iulie 2002, au fost confirmate printr-o hotărâre judecătorească, împotriva căreia reclamanta nu a declarat recurs, hotărârea fiind definitivă şi irevocabilă.
Examinând hotărârea atacată, în funcţie de motivul de casare invocat şi actele dosarului, se constată că recursul este nefondat.
Prin hotărârea nr. 1205 din 23 iulie 2002, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj a respins cererea reclamantei D.R., prin care solicită stabilirea calităţii de beneficiară a OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, modificată şi completată.
Acţiunea formulată de reclamanta D.R., împotriva hotărârii de mai sus, a fost admisă de Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 440 din 22 octombrie 2002, pârâta fiind obligată să recunoască statutul de refugiată a reclamantei şi să s-i stabilească drepturile la indemnizaţia prevăzută de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 iulie 2002.
Hotărârea curţii de apel a rămas definitivă şi irevocabilă, prin Decizia nr. 1680 din 6 mai 2003 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ, prin care s-a respins recursul declarat de pârâtă.
Prin urmare, hotărârea nr. 1205 din 16 octombrie 2003, a cărei modificare se solicită prin acţiunea de faţă, în ceea ce priveşte data acordării drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, modificată şi completată, a fost emisă de pârâtă, în executarea unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile.
Aşa fiind, se constată că recursul este fondat şi va fi admis, se va modifica sentinţa atacată, în sensul că se va respinge acţiunea formulată de reclamanta D.R., ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 1504 din 10 decembrie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Modifică sentinţa atacată şi respinge acţiunea formulată de reclamanta D.R., ca neîntemeiată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8759/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 8761/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
