ICCJ. Decizia nr. 8763/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8763/2004
Dosar nr. 4076/2004
Şedinţa publică din 7 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul C.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Neamţ, anularea hotărârii nr. 7722 din 12 septembrie 2003 şi obligarea pârâtei, să emită o nouă hotărâre, prin care să constate că are calitatea de persoană persecutată din motive etnice, cu consecinţa beneficiului drepturilor băneşti şi facilităţilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivare, a arătat că a fost strămutat, în perioada 1940 - 1944, din localitatea de domiciliu, în localitatea Praid, suferind persecuţii din motive etnice.
Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 222 din 9 decembrie 2003, a respins acţiunea, ca nefondată.
Instanţa a reţinut că reclamantul a părăsit localitatea de domiciliu, aflată sub regim maghiar, mutându-se într-o localitate, tot din teritoriul ocupat de Ungaria, motivul autorităţilor de a muta populaţia, fiind de asigurare a frontierelor, într-o zonă în care se desfăşurau operaţiuni de război, împrejurare în care, situaţia reclamantului nu se încadrează în noţiunea de „persecutat etnic".
Împotriva sentinţei a declarat recurs, reclamantul C.A., pe care l-a înregistrat direct la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la 17 februarie 2004.
Ulterior, la 2 martie 2004, recurentul-reclamant a depus recursul, şi la Curtea de Apel Bacău.
În conformitate cu dispoziţiile art. 302 C. proc. civ., recursul se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sancţiunea nulităţii.
Curtea constată că recurentul a înregistrat prezenta cerere, direct la instanţa de control judiciar.
Chiar dacă, ulterior, recursul s-a depus şi la instanţa de fond, aceasta s-a făcut peste termenul prevăzut de dispoziţiile art. 301 C. proc. civ., recurentul nedovedind că a fost împiedicat în exercitarea în termen a căii de atac, printr-o împrejurare mai presus de voinţa sa.
Având în vedere cele ce preced şi întrucât excepţia nulităţii primează, urmează a se constata nulitatea recursului, conform prevederilor art. 302 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul, recursul declarat de reclamantul C.A. împotriva sentinţei civile nr. 222 din 9 decembrie 2003 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8762/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 8765/2004. Contencios. Anulare somaţie... → |
|---|
