ICCJ. Decizia nr. 9009/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 9009/2004
Dosar nr. 5066/2003
Şedinţa publică din 15 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 19 iunie 2003, reclamantul I.D. a solicitat anularea hotărârii nr. 1682 din 26 martie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Braşov şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 231/F din 14 octombrie 2003, a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 1682 din 26 martie 2003, emisă de Comisia pentru aplicarea OG nr. 105/1999 şi în consecinţă, a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, care să constate că perioada 25 iulie 1955 - 12 iulie 1956 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că din probele administrate, reclamantul a făcut dovada că a efectuat stagiul militar, în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, astfel cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002, pe perioada 25 iulie 1955 - 12 iulie 1956.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Braşov, susţinând că reclamantul a efectuat stagiul militar în cadrul Ministerului Forţelor Armate, şi nu într-o unitate care să facă parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat.
În conformitate cu prevederile art. 309/2002, privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat serviciul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor se face pe baza menţiunilor înscrise în livretul militar, a relaţiilor comunicate de U.M. 0245 Piteşti sau de centrele militare.
Din copia livretului militar al reclamantului, rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în perioada 25 iulie 1955 - 12 iulie 1956, fiind folosit în toate această perioadă, ca muncitor lăcătuş şi a fost eliberat cu gradul de soldat neinstruit.
Aşa fiind, refuzul pârâtei de a-i recunoaşte reclamantului, beneficiul dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru acest interval de timp, este nejustificat.
În raport cu cele arătate, se reţine legalitatea şi temeinicia hotărârii atacate şi în consecinţă, în baza art. 312 C. proc. civ., recursul declarat urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Braşov împotriva sentinţei civile nr. 231/F din 14 octombrie 2003 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 decembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 9008/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 9010/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|