ICCJ. Decizia nr. 9005/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 9005/2004
Dosar nr. 5062/2003
Şedinţa publică din 15 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 3 martie 2003, reclamantul L.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 803 din 5 februarie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Braşov şi obligarea pârâtei, să-i recunoască şi să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 23 iulie 1951 - 10 ianuarie 1955.
Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 252 F din 28 octombrie 2003, a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 803/2003, emisă de Comisia pentru aplicarea OG nr. 105/1999 şi a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, care să constate că perioada 23 iulie 1951 - 10 ianuarie 1955 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Pentru a soluţiona astfel, instanţa a reţinut că prin probele administrate, reclamantul a făcut dovada că a efectuat stagiul militar, în calitate de constructor, într-un detaşament de muncă, nefiind instruit.
S-a menţionat că apartenenţa detaşamentelor de muncă, la Ministerul Forţelor Armate sau la Ministerul Construcţiilor, nu prezintă importanţă în soluţionarea cauzei.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Braşov, care a susţinut, în esenţă, că intimatul a efectuat stagiul militar în cadrul Ministerul Forţelor Armate, şi nu în detaşamente de muncă aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat.
Curtea, analizând critica, apreciază că nu are relevanţă în soluţionarea cauzei, apartenenţa acestor detaşamente de muncă faţă de scopul reparator al legii, şi anume, acela de a recompensa o muncă prestată anterior şi ordonată de acel regim, pe criterii ideologice.
Atât timp, cât nu se contestă prestarea muncii, în timpul stagiului militar, într-un detaşament organizat în acest scop, nu există motive pentru a excepta intimatul, de la recunoaşterea drepturilor sale.
În caz contrar s-ar ajunge la situaţii inechitabile, de recompensare în parte a muncii, datorită unei împrejurări formale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Braşov împotriva sentinţei civile nr. 252 F din 28 octombrie 2003 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 9001/2004. Contencios. Anulare acte vamale.... | ICCJ. Decizia nr. 9006/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
