ICCJ. Decizia nr. 1054/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1054/2005
Dosar nr. 8511/2004
Şedinţa publică din 21 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 21 septembrie 2004, reclamanta O.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Botoşani, anularea hotărârii nr. 1404 din 30 iulie 2004, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de persoană strămutată, ca urmare a persecuţiilor etnice.
Prin sentinţa civilă nr. 240 din 20 octombrie 2004, Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins acţiunea.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că din probele administrate în cauză a rezultat că reclamanta s-a refugiat ca urmare a unor evenimente de război, şi nu din cauza persecuţiilor etnice la care a fost supusă.
Cum dispoziţiile legii, respectiv art. 1, se referă la persoanele persecutate de către regimurile instaurate în România, din motive etnice, Curtea de Apel Bacău a conchis că reclamanta nu se află în această situaţie şi prin urmare, nu poate fi beneficiara drepturilor conferite prin Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs, reclamanta O.M., solicitând admiterea lui, casarea sentinţei atacate şi, pe fond, admiterea acţiunii.
În motivarea recursului, aceasta a arătat că în perioada 1944 - 1945, ca urmare a ocupării Nordului României, de către trupele sovietice, au fost obligaţi să se refugieze în altă localitate, pierzându-şi toate bunurile şi suferind „traume psihice şi morale". Recurenta a mai invocat, în sprijinul ei, şi dispoziţiile art. 2 din Legea nr. 189/2000.
Recursul este fondat şi urmează a fi admis.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de lege, persoanele, cetăţeni români, care în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945 au avut de suferit persecuţii din motive etnice, fiind refugiate, expulzate sau strămutate în altă localitate.
În speţă, din probele administrate în cauză, respectiv certificatul eliberat de Arhivele Naţionale şi copia carnetului de evacuat, ca şi din declaraţiile martorilor O.Ş. şi T.I., rezultă că recurenta, împreună cu familia ei, a fost strămutată din localitatea de reşedinţă, oraşul Botoşani, în oraşul Blaj, în anul 1944.
La dosarul cauzei a fost depusă, de asemenea, şi adresa Institutului de Istorie „Nicolae Iorga", care atestă că în aprilie 1944, trupele sovietice au ocupat Nordul Moldovei - Dorohoi, Botoşani, Suceava, Paşcani, instaurând un regim de ocupaţie militară.
În raport cu acest probatorii, în mod greşit instanţa de fond a concluzionat că recurenta nu îndeplineşte condiţiile necesare pentru a putea beneficia de dispoziţiile Legii nr. 189/2000.
Pe cale de consecinţă, Curtea admite recursul, casează sentinţa atacată şi în fond, admite acţiunea, recunoscând recurentei, beneficiul drepturilor solicitate pentru perioada 7 aprilie 1944 (data la care, conform adresei Institutului „Nicolae Iorga", a fost ocupat oraşul Botoşani) - 6 martie 1945, începând cu 1 august 2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de O.M., împotriva sentinţei civile nr. 240 din 20 octombrie 2004, a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, casează sentinţa atacată şi, în fond admite acţiunea recurentei. Anulează hotărârea nr. 1404 din 30 iulie 2004, a Casei Judeţene de Pensii Botoşani, obligă pârâta să emită o nouă decizie cu recunoaşterea beneficiului drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, art. 1 lit. c), pentru perioada 7 aprilie 1944 - 6 martie 1945, începând cu 1 august 2004.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1053/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1055/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
