ICCJ. Decizia nr. 1334/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1334/2005
Dosar nr. 6515/2004
Şedinţa publică din 1 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul S.C. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 1293 din 13 noiembrie 2002, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia la emiterea unei noi hotărâri care să constate că perioada 31 august 1955 - 25 august 1957 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, s-a arătat că, deşi îndeplinea toate condiţiile prevăzute de lege, pârâta a refuzat să-i acorde drepturile solicitate.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, a admis acţiunea, a anulat hotărârea atacată şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să constate că perioada menţionată de reclamant, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, reţinând, în esenţă, că reclamantul a făcut dovada efectuării stagiului militar într-un detaşament de muncă.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta, susţinând că, din actele dosarului nu rezultă că detaşamentele de muncă în care a lucrat reclamantul, au făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii, ori de prevederile Legii nr. 309/2002 beneficiază numai persoanele care au efectuat stagiul militar în aceste detaşamente de muncă, în perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961.
Recursul este fondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Din livretul militar al reclamantului S.C. rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în perioada 31 august 1955 - 25 august 1957, în U.M. 03045, dar nu rezultă că aceasta a aparţinut detaşamentelor de muncă.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetăţeni români, care au efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiţii care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fi satisfăcut stagiul militar în detaşamente de muncă, în perioada 1950 - 1961, iar detaşamentul de muncă să fi făcut parte din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Or, în cauză, recurentul-reclamant a satisfăcut stagiul militar în unităţi militare din sistemul fostului Minister al Forţelor Armate, motiv pentru care se constată că recursul este fondat şi în temeiul art. 312 alin. (1) teza I C. proc. civ., urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei civile nr. 134 din 12 martie 2004, a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea formulată de reclamantul S.C.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1333/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1337/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
