ICCJ. Decizia nr. 1337/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1337/2005
Dosar nr. 6734/2004
Şedinţa publică din 1 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul C.F. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Arad, anularea hotărârii nr. 3518 din 5 decembrie 2002, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia la emiterea unei hotărâri care să constate că perioada 15 ianuarie 1954 - 5 noiembrie 1956 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, s-a arătat că, deşi îndeplinea toate condiţiile prevăzute de lege, pârâta a refuzat să-i acorde drepturile solicitate.
Curtea de Apel Timişoara, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 262 din 27 aprilie 2004, a admis acţiunea, a anulat hotărârea atacată şi a obligată pe pârâtă să emită o nouă hotărâre care să constate că perioada menţionată de reclamant, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, reţinând, în esenţă că, reclamantul a făcut dovada efectuării stagiului militar într-un detaşament de muncă.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta, susţinând că, din actele dosarului nu rezultă că detaşamentele de muncă în care a lucrat reclamantul, au făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii; or, de prevederile Legii nr. 309/2002 beneficiază numai persoanele care au efectuat stagiul militar în aceste detaşamente de muncă, în perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961.
Recursul este nefondat.
Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, beneficiază de prevederile acestei legi, cetăţeanul român care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă, în perioada 1950 - 1961.
În speţă, din livretul militar al reclamantului rezultă că aceasta a lucrat în timpul stagiului militar în detaşamente de muncă, în perioada 15 aprilie 1954 - 5 noiembrie 1956.
Totodată, din certificatul nr. 6236 din 28 octombrie 2002 al Ministerului Apărării Naţionale - U.M. 02506 Arad, rezultă cu certitudine că intimatul-reclamant C.F. a efectuat stagiul militar în perioada 15 aprilie 1954 - 5 noiembrie 1956 la U.M. I.C. Lupeni, ca miner.
Ori, câtă vreme este dovedită împrejurarea că reclamantul a prestat muncă în timpul stagiului militar într-un detaşament organizat în acest scop, nu există nici un temei de a-l excepta de la recunoaşterea drepturilor sale.
Faptul că se contestă de către recurentă, apartenenţa U.M. I.C. Lupeni la Direcţia Generală a Serviciului Muncii, nu prezintă importanţă în soluţionarea cauzei, deoarece s-ar ajunge la nesocotirea scopului legii reparatorii, şi anume, acela de a recompensa persoanele care au fost obligate să presteze o muncă, ordonată de regimul acelei epoci, pe anumite criterii, în perioada în care reclamantul trebuia să efectueze stagiul militar.
În consecinţă, recursul urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Arad împotriva sentinţei civile nr. 262 din 27 aprilie 2004, a Curţii de Apel Timişoara, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1334/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1338/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
