ICCJ. Decizia nr. 1602/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1602/2005
Dosar nr. 5135/2004
Şedinţa publică din 11 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureş, la data de 7 ianuarie 2004, reclamantul S.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 2872 din 12 mai 2003, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş şi acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că în perioada 25 aprilie 1957 - 30 ianuarie 1959 a efectuat stagiul militar la muncă forţată, beneficiind de drepturile acordate prin Legea nr. 309/2002.
Prin sentinţa civilă nr. 57 din 23 februarie 2004, Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamantul S.G., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş. A anulat hotărârea nr. 2872 din 12 mai 2003 şi a obligat pârâta la emiterea unei noi hotărâri care să constate că în perioada 25 aprilie 1957 - 30 ianuarie 1959, reclamantul s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptăţit la drepturile specifice, conform dispoziţiilor art. 2, 4 şi 5 ale Legii nr. 309/2002, începând cu 1 septembrie 2002.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că livretul militar certifică executarea serviciului militar, de către reclamant, la U.M. 04967 Brăila, în funcţia de constructor, în perioada 25 aprilie 1957 - 30 ianuarie 1959.
Împotriva sentinţei civile sus-menţionate a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Mureş care a motivat, în esenţă, că, perioada efectuată în unităţile militare nu intră sub incidenţa Legii nr. 309/2002, întrucât unităţile militare făceau parte din Ministerul Forţelor Armate, şi nicidecum din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este întemeiat.
Art. 1 al Legii nr. 309/2002 prevede că „beneficiază de prevederile prezentei legi persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară, şi nu la un detaşament de muncă.
Militarii care au menţionat în livretul militar, că au satisfăcut stagiul militar în unităţi militare, nu au făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii, aceştia prestând activităţi de muncă în cadrul armatei române, Legea nr. 309/2002 acordând drepturi, numai persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Având în vedere considerentele prezentate, recursul declarat în cauză urmează să fie admis, cu consecinţa casării sentinţei atacate şi în fond, a respingerii acţiunii formulată de S.G., ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 57 din 23 februarie 2003, a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi pe fond, respinge acţiunea formulată de S.G., ca neîntemeiată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1601/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1604/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
