ICCJ. Decizia nr. 1976/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Recurenta C.C. U.S. Zalău a chemat în judecată Banca Națională a României, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea hotărârii nr. 17 din 22 iulie 2003, a Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României și a hotărârii nr. 5 din 3 aprilie 2003, a Băncii Naționale a României.
în motivarea acțiunii, recurenta a arătat că în mod nelegal, Banca Națională a României a conexat contestațiile cooperativelor de credit, într-o singură hotărâre, precum și faptul că hotărârea contestată nu îndeplinește condițiile de formă, este tardivă și nu conține răspunsul la motivele contestației formulate.
înainte de a trece la controlul judiciar al hotărârilor atacate, s-a constatat că prin cererea înregistrată sub nr. 3474 din 8 martie 2005, recurenta a comunicat instanței de recurs, că renunță la judecată.
în raport cu această împrejurare, înalta Curte de Casație a luat act de această cerere, în conformitate cu dispozițiile art. 246 C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3502/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 2248/2005. contencios → |
|---|
