ICCJ. Decizia nr. 2295/2005. Contencios. La contestaţie în anulare. Recurs

Decizii ICCJ 2005 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 2295/2005

Dosar nr. 8074/2004

Şedinţa publică din 6 aprilie 2005

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia nr. 288 din 6 iulie 2004, a respins ca nefondat, recursul declarat de reclamantul B.I. împotriva sentinţei civile nr. 112 din 14 mai 2004, pronunţată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local Ploieşti - S.P.F.L.A.P. Ploieşti şi Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Ploieşti.

Contestaţia în anulare formulată de B.I. împotriva deciziei pronunţate de instanţa de recurs, a fost respinsă, ca nefondată, de Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia nr. 496 din 13 septembrie 2004.

Împotriva acestei din urmă decizii a declarat recurs, contestatorul, arătând, în esenţă, că hotărârea atacată este netemeinică şi nelegală, instanţa ignorând probele existente la dosar, motiv pentru care judecarea cauzei a fost „o simplă formalitate".

În prealabil, este necesar a se examina admisibilitatea căii de atac formulate în cauză.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestaţie în anulare, pentru motivele prevăzute de art. 317 şi 318 C. proc. civ.

Potrivit prevederilor art. 320 alin. (3) din acelaşi cod, hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac, ca şi hotărârea atacată.

În cauza de faţă, Decizia civilă nr. 288 din 6 iulie 2004, împotriva căreia s-a formulat contestaţia în anulare, este irevocabilă, fiind pronunţată de curtea de apel, ca instanţă de recurs.

În atare situaţie, hotărârea prin care s-a soluţionat contestaţia în anulare, este şi ea irevocabilă, nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Faţă de cele ce preced, recursul declarat de contestatorul B.I. este inadmisibil şi va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de B.I. împotriva deciziei nr. 496 din 13 septembrie 2004, a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca inadmisibil.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 aprilie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 229/2005. Contencios. Restituire sumă...  ICCJ. Decizia nr. 2309/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2295/2005. Contencios. La contestaţie în anulare. Recurs